Постановление № 5-97/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-97/2020

Дело № 5-97/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2020 г. город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Кочин Александр Борисович, при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., рассмотрев в помещении военного суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 младшего сержанта

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1, управлявший 23 августа 2020 г. в 1 час 45 минут автомобилем <данные изъяты> в районе дома № по улице Л., в 2 часа 40 минут тех же суток, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении вышеописанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО № от 23 августа 2020 г., ФИО1, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения, в 02 часа 00 минут названных суток инспектором ДПС был отстранен от управления автомобилем.

Из видеозаписи регистратора патрульного автомобиля ДПС, письменных объяснений ФИО1, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии 22 АМ №, Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от той же даты и рапорта ИДПС Я., усматривается, что 23 августа 2020 г. ФИО1, после выраженного несогласия проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в 2 часа 40 минут тех же суток отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 22 АР №, в 1 час 45 минут 23 августа 2020 г. ФИО1 управлял автомобилем, двигаясь в районе дома № по улице Л., и в 2 часа 40 минут этих же суток находясь по адресу: улица З. того же населенного пункта не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, 23 августа 2020 г. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитывается раскаяние последнего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует учесть повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Кроме этого, при назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса, в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение серии 0000 № в ОГИБДД УМВД России по городу г. Б.. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Кочин