СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5725/2017 2-5725/2017~М-5220/2017 М-5220/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-5725/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение

Изготовлено 14.11.2017 года №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 56 016 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 51 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что по вине ответчицы произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3

На момент залива вышеуказанная квартира была застрахована по договору страхования в СПАО «Ингосстрах». Истец выплатил ФИО4, ФИО5, ФИО3 страховое возмещение в размере 56 016 рублей 67 копеек.

Истец представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 2).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 62-63).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками по 1/3 доли каждый <адрес> (л.д. 33-35).

На момент залива <адрес> была застрахована по страховому полису № PL0093033 в СПАО «Ингосстрах» (л.д. 36-37).

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что залив <адрес> произошел из вышерасположенной <адрес> (л.д. 6-7).

СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО4, ФИО5, ФИО3 страховое возмещение в размере 56 016 рублей 67 копеек.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно».

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Учитывая, что залив произошел по вине ответчицы ФИО1, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения ущерба 56 016 рублей 67 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба удовлетворены, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 880 рублей 51 копейка (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 56 016 рублей 67 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 880 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева