Постановление № 5-571/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-571/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Молотиевский А.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении:

- ИП ФИО1, ... г. года рождения, ур. ..., прож.: ...,

установил:

в отношении ИП ФИО1, ... г. в 14 часов 00 минут, выявлен факт того, что несмотря на установленный запрет, ... г. она зарегистрировала по адресу: ..., ул.... (поставила на миграционный учет) гражданина ... ФИО2, не выполнив требования временных ограничений, установленных п.п. 2.9 распоряжения Губернатора Ростовской области от 27 марта 2020 года № 60 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции», который обязывает приостановить оказание гостиничных услуг на территории Ростовской области.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что поскольку ФИО2 проживал в ее гостинице до вынесения распоряжения Губернатора Ростовской области от 27 марта 2020 года № 60, то продление его проживания не образует состав административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ... от ... г., с указанием на обстоятельства произошедшего;

- рапортом,

- материалами учетного дела,

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности,

- фототаблицей.

Согласно ст.2 Федерального закона от ... г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Пунктом 2.9 Распоряжения Губернатора РО от 27.03.2020 N 60 (ред. от 01.04.2020) "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" установлено, что с 28 марта 2020 г. и до особого распоряжения приостановить на территории Ростовской области оказание гостиничных услуг.

Указанные требования ФИО1 не выполнены, поскольку ... г. она зарегистрировала по адресу: ..., ул....,...») (поставила на миграционный учет) гражданина ... ФИО2

Доводы о том, что указанное лицо проживало до вынесения соответствующего Распоряжения Губернатора, правового значения не имеют, поскольку постановка на миграционный учет и предоставление помещения для проживания в период приостановления деятельности гостиницы по мнению суда образуют состав административного правонарушения.

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности верно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в качестве нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75000 руб., предусмотренном соответствующей статьей Кодекса РФ об АП, полагая указанный размер соответствующим степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП, суд

постановил:

признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 руб.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Аксайскому району), ИНН <***>, КПП 610201001, ОКТМО 60602101, р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 188 1 16 01061010003140, УИН 1888 03612 002005 03817, наименование платежа: Административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение 3 дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья А.Г. Молотиевский