Решение № 2А-448/2019 2А-448/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2А-448/2019

Дело № 2а- 448\19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа Дзуцева А.А., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев административное дело по административному иску МИФНС России по г. Владикавказу Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по г. Владикавказу Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество в размере 26638 рубля 15 копейки, ( 24323руб.- налог, пеня – 2315, 15 копеек )

В обоснование указано, что ФИО1 своевременно не был оплачен налог на транспорт в размере (24323рубля, в связи нарушением срока оплаты начислена пеня 2315 рубля 15копеек )

В судебное заседание представитель МИФНС России по г. Владикавказу Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказу, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия по имеющимся материалам дела.

Ответчик в судебном заседании не признал заявленные требования указав, что машина ему не принадлежит и не понимает по какой причине он должен оплачивать налоги. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 23,83,85,357, 400 Налогового Кодекса РФ, Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», состоят на учете в налоговой инспекции на учете, т.е. является налогоплательщиком.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 357, 358 НК РФ, согласно которым налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Из представленных материалов усматривается, что налог начислен в связи с имеющимися сведениями о владении транспортными средствами, земельными участками. (Налоговое уведомление №... от 06.09.2017г., №... от 06.07.2017г.) 10 июня 2018г. по заявлению МИФНС России по г. Владикавказу Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказу был вынесен судебный приказ. 20 ноября 2018г. определением Мирового судьи судебного участка №20 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания отменен указанный судебный приказ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление и требование направлено не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние … по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Ответчиком не уплачен налог на транспорт в размере 24323 рубля., в связи с несвоевременной уплатой налога на транспорт начислена пеня в размере 2315,15 коп.,)

В адрес административного ответчика направлялись: уведомление, требование о налоговой задолженности и необходимости ее оплаты.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что налоговые уведомления и требование об уплате налога считаются полученными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога, пени, а также соблюдены сроки для принудительного взыскания налога в судебном порядке, следовательно требования административного истца подлежат удовлетворению.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ст.111, 103 КАС РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России по г.Владикавказу Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказу к ФИО1 о задолженности по налогу на транспорт, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МИФНС России по г.Владикавказу Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказу задолженность по налогу на транспорт в размере 26638, (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать восемь ) рублей, 15 копеек, ( налог в размере 24323 рублей, пени в размере 2315 рублей)

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 999,14 рублей в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказа РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Дзуцева А.А.