Решение № 2-579/2020 2-579/2020~М-626/2020 М-626/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-579/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

с участием помощника прокурора Большечерниговского района Самарской области Горелова В.С.,

при секретаре Мешковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по тем основаниям, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в котором также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2, регистрация ответчика в доме, принадлежащем ей на праве собственности, носила формальный характер, ответчика она прописала на несколько месяцев по просьбе, так как они на тот момент близко общались, ответчик в жилом доме не проживает, никогда не проживала и не имела намерения проживать в ее доме, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по вышеуказанным основаниям и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Администрация сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо МП О МВД России по Большечерниговскому району в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на основании решения Большечерниговского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки администрации сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, но не проживает и не проживала.

Согласно сообщению МП О МВД России по Большечерниговскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту пребывания/жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно копий квитанций за услуги газо-электроснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами оплачивает истец ФИО1

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ФИО2 по месту регистрации никогда не проживала и намерения проживать не имела, собственником указанного жилого помещения не является, не несет бремя по содержанию жилого помещения, не является членом семьи истца, проживает в другом городе, истец ФИО1 является собственником данного жилого помещения, а регистрация ответчика в указанном жилом доме ущемляет, ограничивает права истца, как собственника.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу <адрес>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии мотивированного заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если, такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года.