Решение № 02-4676/2025 02-4676/2025~М-5436/2025 2-4676/2025 М-5436/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 02-4676/2025




Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-009513-87

Дело № 2-4676/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения адрес «...» к ...у ... о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца Государственного казенного учреждения адрес «...» обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11.12.2016 ГКУ «...» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «ДЭУ», регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.02.2017 № ....

17.02.2017 со специализированной стоянки ГКУ адрес «...» возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения, срок для оплаты истек 19.04.2017. Таким образом, в настоящее время стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки «ДЭУ», регистрационный знак ТС, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила сумма, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки «ДЭУ», регистрационный знак ТС составила сумма (за 53 полных суток хранения).

При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 24.03.2025 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Чертановского районного суда адрес от 13.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена фио

Представитель истца Государственного казенного учреждения адрес «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ... В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

Частью 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания

Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как указано в п. 1 ст. 4 Закона адрес от 11.07.2012 №42 от 11.07.2012 г. "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес" специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.

На основании п. 1. ст. 2 Закона адрес от 11.07.2012 №42 от 11.07.2012 г. "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес" и п. 4 Постановления Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11.07.2012 г. N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес» функции специализированной организации выполняет ГКУ «...».

В соответствии с п.п. 1,2,3,5 п. 5 Порядка действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами", "Требованиями к специализированной стоянке, оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке производится в размере, установленном уполномоченным органом исполнительной власти адрес, за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку, по акту приема-передачи транспортного средства, составленному для помещения его на специализированную стоянку, и до его возврата.

Информация о размере стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также о реквизитах счета, по которым должны перечисляться денежные средства в оплату указанной стоимости, публикуется на официальном сайте Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, а также на портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В случае неоплаты стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти адрес, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 26.12.2018 года N 61-02-584/8 "Об установлении (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства» тариф за перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства составляет сумма, стоимость хранения транспортного средства сумма (за 37 полных суток хранения).

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 10.12.2016, согласно протоколу об административном правонарушении, ответчик, управляя транспортным средством марки «ДЭУ», регистрационный знак ТС совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, транспортное средство подлежало перемещению на специализированную стоянку (л.д. 19).

11.12.2016 составлен акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную автостоянку, согласно которому вышеуказанное транспортное средство перемещено на эвакуаторе на специализированную стоянку ГКУ адрес «...» (л.д. 21).

17.02.2017 составлен акт приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной автостоянки, согласно которому вышеуказанное транспортное было выдано ответчику (л.д. 22).

Сведений о том, что постановление, которым ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП, повлёкшего перемещение транспортного средства на специализированную стоянку ГКУ адрес «...» не вступило в законную силу, отменено или изменено, а равно и сведений о том, что оплата стоимости перемещения (хранения) транспортного средства была произведена ответчиком в установленный законом срок, в нарушении ст. 56 ГПК ответчиком суду не представлено.

Доводы стороны истца о том, что автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку, в результате виновных действий ответчика не оспорены.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере, исчисленном в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 26.12.2018 N 61-02-584/8 "Об установлении (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства" тариф за перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства ответчика 11.12.2016 в общем размере сумма (стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма) подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Истец заявляет требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 24.03.2025 в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 постановления Пленума N 7 от 24.03.2016 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 24.03.2025 в размере сумма

Расчет процентов истца судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «...» к ...у ... о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ...а ... (паспортные данные) в пользу Государственного казенного учреждения адрес «...» (ОГРН <***>) стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 24.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через канцелярию Чертановского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2025 года.

Судья: Седых Е.А.



Суд:

Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ГКУ "АМПП" (подробнее)

Судьи дела:

Седых Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ