Решение № 2А-896/2017 2А-896/2017~М-949/2017 М-949/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-896/2017Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-896\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Валуйки 9 ноября 2017 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Герасимовой С.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В., с участием прокурора – помощника Валуйского межрайонного прокурора – Сниткиной Е.В., представителя административного истца - ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району - ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 19.12.2016 года) ФИО2 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.88 УК РФ ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу 7 дням лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 28.02.2017 года. После освобождения из мест лишения свободы за истекший период 2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности: - 10.04.2017 г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к аресту на 12 суток согласно постановления мирового суда Новооскольского района. Постановление вступило в законную силу 21.04.2017 г.; - 20.04.2017 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к аресту на 12 суток согласно постановления Новооскольского районного суда Белгородской области. Постановление вступило в законную силу 03.05.2017 г. ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года. При исследовании личности ФИО2 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, не работает, ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете врачей психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району поддержал изложенные в заявлении доводы и просит установить административный надзор ФИО2 на срок 3 года, обязав ФИО2: - без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания ввиду того, что административные правонарушения совершены ФИО2 вне территории Валуйского района; - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графика, установленного по месту трудоустройства; - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился и возражает против установления в отношении него административного надзора с возложением обязанностей, перечисленных представителем ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к ФИО2 об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу положений п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8 и (или) статей 12.26 КАС. ФИО2 является совершеннолетним. Согласно приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 19.12.2016 года) ФИО2 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ за совершение преступления средней тяжести и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение тяжкого преступления. На настоящий момент судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. В течение 2017 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ: - 10.04.2017 г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к аресту на 12 суток согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области. Постановление вступило в законную силу 21.04.2017 г.; - 20.04.2017 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к аресту на 12 суток согласно постановления Новооскольского районного суда Белгородской области. Постановление вступило в законную силу 03.05.2017 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 28.02.2017 г. Восемь лет со дня освобождения его из мест лишения свободы истекают 28.02.2025 года. Принимая во внимание исследованные в суде сведения о поведении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с заявленными представителем ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ограничениями. Указанные ограничения, с учетом данных о личности осужденного, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО2 у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года. Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора: - без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания; - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графика, установленного по месту трудоустройства; - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Валуйского районного суда С.Н. Герасимова Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |