Решение № 2А-84/2025 2А-84/2025~М-9/2025 М-9/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-84/2025Котельничский районный суд (Кировская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Котельнич Кировской области 03 февраля 2025 года Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-84/2025 УИД 43RS0018-01-2024-001741-56 по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области В. к В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, Заместитель начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по г.Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области В. обратилась в суд с административным иском к В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В обоснование требований указав, что на исполнении в ОСП по г.Котельничу и Котельничскому району ГУФССП по Кировской области находится исполнительное производство <№>-ИП в отношении В., возбужденное на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов <адрес> от <дд.мм.гггг> о взыскании алиментов в размере твердой денежной суммы ежемесячно с применением индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального месячного размера оплаты труда. Должник В. <дд.мм.гггг> лично под роспись ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. Должник имеет водительское удостоверение, выданное РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» <дд.мм.гггг>. На момент подачи заявления в суд задолженность по алиментам не погашена, остаток долга составляет <...> рублей. Ссылаясь на ст.67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить в отношении В. временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение <№> от <дд.мм.гггг>, выданное РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский», а также иного документа (в случае замены или получения нового водительского удостоверения) до исполнения обязательств по исполнительному производству <№>-ИП. В судебное заседание административный истец заместитель начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по г.Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области В. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела без своего участия. Административный ответчик В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Заинтересованное лицо К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона). Согласно части 2 статьи 57 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу части 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника, к каковым отнесено, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (пункт 1 части 4 статьи 67.1). Из материалов дела установлено, что на основании нотариального соглашения об уплате алиментов на ребенка <адрес> от <дд.мм.гггг>, заключенного между В. и В., судебным приставом-исполнителем Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области <дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с В. алиментов на содержание сына <...>, <дд.мм.гггг> г.р., ежемесячно в твердой денежной сумме в размере <...> рублей, начиная с <дд.мм.гггг> и до его совершеннолетия, с применением индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального месячного размера оплаты труда (л.д. 8,10). Требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена В. <дд.мм.гггг>, о чем имеется его личная подпись об ознакомлении. <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем Котельничского МОСП УФССП России по Кировской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг> по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», которое на основании постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области <дд.мм.гггг> отменено, и вновь возобновлено за номером <№>. <дд.мм.гггг> судебным приставом ОСП по г.Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей (л.д. 12). На момент обращения в суд задолженность должником не погашена, сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, не представлено. По сведениям ОСП по г.Котельничу и Котельничскому району от <дд.мм.гггг> следует, что должник не работает, в добровольном порядке алименты на содержание ребенка не выплачивает, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст.<...> УК РФ. Также материалами дела подтверждается, что В. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№> от <дд.мм.гггг>, дающее право на управление транспортными средствами категориями <...>. Поскольку исполнительный документ содержит требование о денежном взыскании по алиментным обязательствам, которое в добровольном порядке В. не исполняется, задолженность по алиментам превышает установленный законом минимальный размер для временного ограничения правом (<...> руб.), мер по погашению задолженности должник не принимает, доказательств невозможности исполнения исполнительного документа по причине, не зависящей от воли должника не представлено, в связи с чем требования судебного пристава-исполнителя являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Доказательств того, что установление такого ограничения лишает административного ответчика основного источника средств к существованию либо ему необходимо пользоваться специальным правом управления транспортными средствами в связи с причинами, более важными, чем исполнение обязанностей перед взыскателем, не представлено, судом не добыто. Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании алиментов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд Исковые требования ОСП по г.Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области к В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить. Установить в отношении В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству <№>-ИП. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Перминова Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года. Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ОСП по г. Котельничу и Котельничскому району ГУ ФССП России по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Перминова Н.В. (судья) (подробнее) |