Постановление № 1-9/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Змиевской Н.В.,

с участием:

представителя подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Михайлова П.А., представившего ордер № н 481630 и удостоверение №,

государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органами дознания ФИО4 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, ФИО4 находясь в неустановленном дознанием точном месте в <адрес> края, действуя умышленно, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, используя мобильный телефон «РОСО» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, через локальную сеть интернет, в приложении «Whats App» в личном чате с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство, после чего оплатив его стоимость в размере 4200 рублей, которые были переведены посредством мобильного приложения неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и получив информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, поступившую на указанный мобильный телефон, ДД.ММ.ГГГГ проследовал на участок местности, имеющий пространственные географические координаты 44°6"36" северной широты и 43°28"13" восточной долготы, расположенный в 600 метрах по направлению на Северо - Запад от домовладения №?249 по <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на земле у основания дерева взял полимерный пакетик, завернутый в изоленту синего цвета, с порошкообразным веществом массой 0,94 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым в нарушение ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел указанное наркотическое средство и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах и целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается и не желая выдавать его компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить при себе, во внутреннем кармане, надетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут ФИО1, продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство во внутреннем кармане, надетой на нем куртки, следуя в качестве пассажира в автомобиле марки Лада Гранта государственный регистрационный знак В869KE 126 регион, под управлением ФИО5, был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС ГИБДД, расположенном на 33-м км. автодороги <адрес> - граница <адрес> и в связи с имеющимися у ФИО1 явными признаками наркотического опьянения в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра, незаконно хранимое ФИО1 в полимерном пакетике в изоленте синего цвета во внутреннем кармане, надетой на нем куртки, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилефедрон и его производные занесены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных от 0,2 гр. до 1 гр., является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебного заседания по уголовному делу заместитель прокурора Кировского района ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в отношении ФИО4, в связи с его смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО4 - ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении его сына, в связи с его смертью, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Михайлов П.А. также не возражал о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в отношении ФИО4, в связи с его смертью, пояснив, что ФИО2 разъяснены последствия заявленного ходатайства.

Суд, выслушав процессуальных участников по уголовному делу, находит ходатайство заместителя прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П (Российская газета. 2011. 29 июля) на основании пункта 4 части первой комментируемой статьи уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления близкого родственника умершего ФИО4 - его представителя отца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении умершего сына ФИО4, в связи с его смертью и не настаивает на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего сына.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленного заместителем прокурора ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО4

В силу ст. 239 ч. 1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района ФИО9., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

<данные изъяты>, хранить там же до вступления постановления в законную силу с последующей передачей руководителю соответствующего следственного органа, в производстве которого находится выделенное в отдельное производство уголовное дело, для решения вопросов в пределах его компетенции.

Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.О. Кузьминов