Решение № 2-569/2017 2-569/2017 ~ М-578/2017 М-578/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-569/2017

К гражданскому делу № 2-569/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 15 августа 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.

При секретаре Петенко Е.М.

С участием представителя ответчика – УПФ РФ в Крыловском районе ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Крыловском районе о признании недействительным протокола заседания Комиссии УПФ РФ в Крыловском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе и произвести перерасчет страхового стажа для перерасчета страховой пенсии по старости

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным протокола заседания Комиссии УПФ РФ в Крыловском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе и произвести перерасчет страхового стажа для перерасчета страховой пенсии по старости

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Крыловском районе истцу была назначена страховая пенсия в связи с достижением пенсионного возраста. Однако, решением УПФ РФ (ГУ) в Крыловском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Ленинский путь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке отсутствуют печати и подписи ответственного лица, стажевая справка, подтверждающая период работы, не может быть представлена. С данным решением Управления ПФР в <адрес> истец не согласен полностью по следующим основаниям, поскольку трудовые книжки колхозников были введены постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Ведение трудовых книжек колхозников осуществлялось до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Инструкцией ЦСУ СССР от 12.03.19о5г., после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В трудовой книжке истца имеются записи о работе в колхозе «Ленинский путь» в период с 1974 года по 1976 года сначала разнорабочим, а затем шофером. Однако эти записи не заверены подписью председателя или специально уполномоченным правлением лицом и не заверены печатью в нарушение Инструкции ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой сведения о работе в колхозе с указанием сведений о годовом минимуме трудового участия в общественном хозяйстве, принятом в данном колхозе, о его фактическом выполнении и причинах невыполнения должны вноситься отдельной строкой ежегодно в трудовую книжку и заверяться вышеуказанными лицами и печатью колхоза. Ниже указанных записей в трудовой книжке имеется запись об увольнении по собственному желанию, которая заверена подписью председателя колхоза и печатью колхоза. В период работы в колхозе с 1977 года по ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка должна была заполняться на основании постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данным постановлением (пункт 5) также предусмотрено вносить в трудовую книжку сведения о трудовом участии (принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение). Согласно пункту 6 указанного постановления все записи в трудовой книжке заверяются подписью председателя колхоза или специально уполномоченным правлением колхоза лицом и печатью. Однако, записи за этот период были заверены только подписью уполномоченного лица (инспектор по кадрам), но не заверены печатью, за исключением записи о приеме меня на работу в колхоз «Ленинский путь» ДД.ММ.ГГГГ, которая заверена и подписью инспектора по кадрам, и печатью колхоза. Истцом была представлена справка, выданная колхозом «Ленинский путь» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что он в периоды с 1974 года по 1981 года работал в колхозе «Ленинский путь» Трубчевского района с указанием отработанных дней и начисленных денежных сумм. Однако, пенсионным фондом в Крыловском районе данная справка не принята во внимание. Краевой организацией профсоюза работников здравоохранения был направлен запрос в ГУ отделение пенсионного фонда по Краснодарскому краю о возможности включить в стаж работу в колхозе. Как следует из ответа краевого пенсионного фонда истцу в этом отказано, так как нарушен порядок заполнения трудовой книжки, а справка вызывает сомнения, поскольку, указанная справка в угловом штампе содержит символику РСФСР, а печать, заверяющая эту справку, полностью идентична печати, заверяющей записи в трудовой книжке в 1976 года в 1981 году.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит признать недействительным протокол заседания Комиссии УПФ РФ в Крыловском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать УПФ в Крыловском районе включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Ленинский путь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Пенсионного фонда в Крыловском районе произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Крыловском районе ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 , показала, что комиссия ГУ УПФ РФ рассмотрела вопрос реализации пенсионных прав ФИО2 , было рекомендовано исключить из стажа при назначении страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке отсутствуют печати и подписи ответственного лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривают для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, выполняющих работу по разным профессиям.

С 01 января 2015 года. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу положений ч.4 статьи 36 данного Федерального закона следует, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу положений ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Материалами дела установлено, что истец ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ в Крыловском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ Крыловском районе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано во включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе «Ленинский путь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке отсутствуют печати и подписи ответственного лица.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.06.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости, пенсия ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки на имя ФИО2 , заполненной ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о его работе в колхозе «Ленинский путь» в должности разнорабочего, а затем шофера.

Однако эти записи не заверены подписью председателя или специально уполномоченным правлением лицом и не заверены печатью.

Ниже указанных записей в трудовой книжке ФИО2 имеется запись об увольнении по собственному желанию, которая заверена подписью председателя колхоза и печатью колхоза.

Согласно п. 13 постановления Совета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях колхозников» следует, что ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правление колхоза лицо.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».

В материалах дела имеется справка, выданная председателем колхоза «Ленинский пусть» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 действительно работал в колхозе «Ленинский путь» Трубчевского района Брянской области с 1974 года по 1981 год, в 1974 году в должности разнорабочего, и с 1975 по 1981 год в качестве водителя.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 .

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Крыловском районе о признании недействительным протокола заседания Комиссии УПФ РФ в Крыловском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе и произвести перерасчет страхового стажа для перерасчета страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать недействительным протокол заседания Комиссии УПФ РФ в Крыловском районе от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Крыловском районе включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы в колхозе «Ленинский путь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Крыловском районе произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд.

Судья