Постановление № 5-167/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-167/2019

<данные изъяты>

Дело № 5-167/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Торжок 25 июня 2019 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Хозинская С.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

*** в 05 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и., находясь в подъезде <адрес>, по улице <адрес>, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, кричал, стучался во входные двери, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил порядок и спокойствие граждан, а также выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, сообщением и объяснениями ФИО3 о том, что в подъезде <адрес> ходит пьяный мужчина, стучится в двери, ведет себя неадекватно, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» ФИО4, актом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 в ходе совершения мелкого хулиганства повредил стекло в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, однако собственник данного стекла установлен не был, кроме того, из представленных в суд материалов нельзя сделать однозначный вывод о том, что стекло в подъезде дома повредил именно ФИО1, поскольку сам ФИО1 в судебном заседании утверждал, что стекло разбило иное лицо. При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований вменять ФИО1 повреждение стекла, как это отражено в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя и оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствия к назначению административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста ФИО1 включить срок административного его задержания и исчислять начало срока административного ареста с момента его доставления в МО МВД «Торжокский», то есть с 06 часов 20 минут 25 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Хозинская