Постановление № 5-446/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-446/2024

Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-446/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 15 мая 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (MEYLIEV BAKHTIYOR NISHONOVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. <адрес> гражданина Р. Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, без постоянного источника доходов, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у <адрес> был выявлен гражданин р. Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов, удостоверяющих его личность, было установлено, что гр-н р. Узбекистан – ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующим получения визы, где временно пребывал до окончания срока действия выданного ему патента – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Коломенского городского суда Московской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1, ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом гр-н р.Узбекистан – ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ, в нарушении требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в отсутствии документов дающих право на его законное пребывание на территории Российской Федерации. Тем самым гр-н р. Узбекистан – ФИО2 совершил административное правонарушение в Московской области, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1, ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, для проверки документов. При проверке документов, удостоверяющих мою личность, было установлено, что я прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующим получения визы, где временно пребывал до окончания срока действия выданного ему патента – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Коломенского городского суда Московской области он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1, ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф мною уплачен не был, от выезда с территории РФ уклонился, по настоящее время нахожусь на территории Московской области. Близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, установлена ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, заключением об установлении личности, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу или патента действующего на территории Московской области, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

На основании изложенного, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает то, что ранее ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Исходя из представленных материалов, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 постоянно не проживает на территории Российской Федерации, регистрации на территории РФ, разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако решение суда не исполнил, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам РФ. Кроме того, иностранный гражданин не имеет близких родственников - граждан Российской Федерации, равно как он и не сообщил о наличии у него на территории Российской Федерации на праве собственности имущества (жилья, земельного участка и т.п.), что свидетельствует об отсутствии у него социальной и экономической привязанности к территории РФ. Иных заслуживающих внимания обстоятельств по делу также не было установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 (MEYLIEV BAKHTIYOR NISHONOVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Синева И.Ю.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синева Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ