Постановление № 1-205/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017Дело № 1-205/2017 (11701080035001606) о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием г.Комсомольск-на-Амуре 11 июля 2017 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Усачевой Т.Ю. с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В. подсудимой - ФИО1, защитника - адвоката Обухова В.С., предъявившего удостоверение № 500 и ордер № 717 от 11 июля 2017 года, при секретаре Терешкиной Е.В., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 час. 04 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Amba», расположенного по адресу <адрес>, имея при себе ранее найденную банковскую карту и пин-код к ней, предполагая, что на счету банковской карты имеются денежные средства, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества - денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, в период времени с 15 час. 04 мин. до 15 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в выше указанном месте, имея при себе ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 и пин-код к ней, прошла к банкомату ATM №. расположенному в помещении вышеуказанного магазина, где умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, поместив банковскую карту в приемник банкомата, введя известный ей пин-код, произвела снятие денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1 В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 15 час. 23 мин. до 15 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном помещении используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 и достоверно зная пин-код от указанной банковской карты, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, воспользовавшись платежным POS-терминалом. расположенным по вышеуказанному адресу, ввела пин-код и произвела операцию по оплате покупки на сумму 79 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, денежные средства в указанной сумме. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете банковской карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, ФИО1, в период времени с 15 час. 31 мин. до 15 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном выше месте, используя банковскую карту" ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 и достоверно зная пин-код от указанной банковской карты, воспользовавшись банкоматом ATM №, расположенным по вышеуказанному адресу, поместив банковскую карту в приемник банкомата, введя известный ей пин-код. произвела две операции по снятию денежных средств, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий,, с корыстной целью материальной наживы, сняв со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, в два приема, денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, тем самым тайно похитила чужое имущество; а именно денежные средства, принадлежащиее Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1, в период времени с 15 час. 04 мин. до 15 час. 34 мин.ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Amba» по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитила чужое имущество – денежные средства на общую сумму 17 079 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания защитник Обухов В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании положений ст.28 УПК РФ, мотивировав его тем, что подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, после совершения преступлений обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной. В ходе предварительного расследования по уголовному делу активно помогала следствию в расследовании и раскрытию совершенного преступления, давала полные признательные показания по поводу того, как было похищено имущество, в ходе следствия в полном объеме был возмещен причиненный потерпевшему имущественный ущерб. Полностью осознала общественную опасность совершенного уголовно-наказуемого деяния, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство защитника адвоката Обухова В.С. подсудимая ФИО1 поддержала, пояснила при этом, что согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в содеянном раскаивается, вину свою признает в полном объеме, полностью возместила материальной ущерб, причиненный потерпевшей стороне в результате совершенного уголовно-наказуемого деяния, последствия прекращения уголовного дела понятны.. Государственный обвинитель полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, причин для его отклонения нет. Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1. в совершении преступления предусмотренных п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, поскольку ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, способствовала раскрытию преступления, при этом полностью возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением. Указанные действия обвиняемой после совершения преступления, её поведение в судебном заседании, позволяет суду признать раскаяние ФИО1 деятельным. Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по указанным основаниям не противоречит законодательству. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу – DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения помещения магазина «Amba» от 14.05.2017г. хранящийся при уголовном деле, оставить на хранении при материалах дела. Сотовый телефон «HUAWEI HONOR»,; отчет по счету банковской карты №,764 6584, принадлежащей Потерпевший №1; пластиковая дисконтная карта магазина «Уровень» №, пластиковая дисконтная карта сети автомагазинов «МаСаг» №, пластиковая банковская карта ПАО «МТС банк» № на имя Потерпевший №1, пластиковая дисконтная карта привилегий «ННК» №, пластиковая дисконтная карта клуба покупателей магазина «Посуда центр» №, пластиковая дисконтная карта магазина «Винлаб», пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить на хранении у Потерпевший №1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 28УПК РФ, 75 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу - DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения помещения магазина «Amba» от 14.05.2017г. хранящийся при уголовном деле, оставить на хранении при материалах дела. Сотовый телефон «HUAWEI HONOR»,; отчет по счету банковской карты №,764 6584, принадлежащей Потерпевший №1; пластиковая дисконтная карта магазина «Уровень» №, пластиковая дисконтная карта сети автомагазинов «МаСаг» №, пластиковая банковская карта ПАО «МТС банк» № на имя Потерпевший №1, пластиковая дисконтная карта привилегий «ННК» №, пластиковая дисконтная карта клуба покупателей магазина «Посуда центр» №, пластиковая дисконтная карта магазина «Винлаб», пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить на хранении у Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья Т.Ю. Усачева Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Усачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |