Постановление № 5-234/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное 5-234/2017 24 мая 2017 года г. Сергиев Посад Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки Р. <данные изъяты>, гражданки Р. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имеющей регистрации в РФ, не замужней, имеющей трех дочерей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, официально не работающей, которой права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Р. <данные изъяты> ФИО2, которая осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно работала поваром в кафе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. ФИО2 данный факт признала и пояснила, что приехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ. на заработки, встала на миграционный учет по адресу: <адрес>. По устной договоренности с администратором кафе <данные изъяты> ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве повара. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращалась. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО2; письменными объяснениями ФИО2, согласно которых она действительно осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей; данными АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 не имеет на территории Московской области разрешения на работу либо патента, письменными объяснениями администратора кафе «<данные изъяты>» ФИО4 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она приняла на работу в качестве повара ФИО2 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие трех несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ. Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданки Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., через Государственную границу РФ. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001, ИНН <***>, ОКТМО 46615000, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 04452500, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016028140,УИН 18880350170019121322, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения УМВД России по Сергиево-Посадскому району. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Т. В. Казарова. Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Казарова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 |