Решение № 2-859/2019 2-859/2019~М-872/2019 М-872/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-859/2019

Мотивированное
решение

составлено 05 ноября 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 31 октября 2019 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования *** *** от 00.00.0000 и взыскании страховой премии (с учетом уточнения исковых требований) с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 311,72 рублей.

В обоснование требований истец АО «Страховое общество газовой промышленности» указал, что 00.00.0000 между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования *** *** при ипотечном кредитовании. Указанный Договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012г. Согласно пп. 1.1., 1.1.2., предметом Договора является страхование недвижимого имущества - квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по Кредитному договору, заключенному между Банком и Страхователем. В п. 8.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с 00.00.0000. и действует до 24 час. 00 мин. «00.00.0000 г. В п. 8.2. Договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 640,96 руб. истек 00.00.0000 00.00.0000 в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении договора, но ответа не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, в представленном заявлении доводы иска поддержал; просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания; не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования *** *** при ипотечном кредитовании (л.д. 7-11).

Согласно п.п. 1.1., 1.1.2. Договора страхования, предметом договора является страхование недвижимого имущества - квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по Кредитному договору, заключенному между Банком и Страхователем, в соответствие с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, страховщика в редакции от 09.10.2012г.

В силу п. 5.4.1 Договора страхования, Страховщик обязан вручить страхователю ФИО1 указанные Правила.

В п. 8.1. Договора, определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут 00.00.0000. и действует до 24 час. 00 мин. 00.00.0000 г.

В п. 8.2. Договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего.

Как следует из представленного расчета, срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек 00.00.0000.

Однако в указанное время ответчик страховой взнос не внес.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

00.00.0000. в адрес Ответчика направлено письмо с соглашением о расторжении договора страхования, что подтверждается списком *** почтовых отправлений; а также отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 12-15).

Порядок расторжения договора Истцом соблюден.

В порядке ст. 452 Гражданского кодекса РФ, Истец направил ответчику извещение о расторжении договора, на которое Ответчик не ответил.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Требования истца о расторжении договора являются правомерными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также, принимая во внимание то, что договор не прекратил свое действие, указанный договор подлежит расторжению по решению суда.

При этом в силу пункта 3 ст. 453 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Также истец вправе требовать с Ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования до момента его расторжения решением суда.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на Ответчика по договору последний не исполняет с 00.00.0000.

Статьей 314 Гражданского кодекса РФ, устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На дату расторжения договора судом, страховая премия Истца составляет: 311,72 рублей, исходя из расчета, 640.96\366Х178=311,72 рублей.

На основании изложенного суд делает вывод, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере 6 400 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования *** *** от 00.00.0000 при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 311,72 рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий