Решение № 2-1995/2025 2-1995/2025~М-1353/2025 М-1353/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1995/2025

УИД05RS0№-49

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 ноября 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаресудебного заседания ФИО9, с участием представителя истца по доверенности №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО15 АйшатАбдулхановне об определении места жительства детей с отцом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлениемк ФИО15 АйшатАбдулхановне об определении места жительства детей с ним, ссылаясь на то, что является отцом несовершеннолетних детей: АбубакароваГасана ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АбубакароваАбдулхана ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.С матерью детей, ФИО15 АйшатАбдулхановнойони состояли в гражданском браке, который был расторгнут по нормам шариата в декабре 2024 года.На данный момент один из детей живет с матерью, а второй ребенок проживает длительное время с сестрой бывшей супруги, он как отец, не желает разделения своих детей, и требует от своей бывшей супруги, отдать детей на содержание и воспитание к нему, так как у него имеется жилплощадь, доход, который он получает как военный находящийся на СВО, что дает ему возможность содержать и воспитывать своих детей. Считает, что проживание одного ребенка в отдельности от своего родного брата, наносит психологическую травму обоим детям, с чем он категорически не согласен. Данное положение противоречит интересам наших детей, так как два родных брата, должны жить вместе, и в случае, если у его бывшей супруги нет возможности обеспечить их детям жилплощадь, для совместного проживания матери и обоих детей, просил, передать обоих детей на содержание и воспитание ему, отцу детей. После развода с супругой по решению суда он выплачивает алименты на содержание детей, задолженности по уплате алиментов не имеет. В период брака ими было приобретено жилье за счет средств материнского капитала, если учитывать, что в собственности у их детей имеется жилье, дети материально обеспечены, то по какой причине, два брата, живут раздельно. Просил определить место жительства несовершеннолетних детей: АбубакароваГасана ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и АбубакароваАбдулхана ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним, ФИО3 по адресу РД, <адрес>, селение Буртунай.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании требования своего доверителя поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ (РПО 36800970461949).

Представитель третьего лица специалист отдела опеки и попечительства ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заключение, в котором указала, что местом жительства несовершеннолетних детей целесообразно определить с матерью.

Представитель третьего лица специалист отдела опеки и попечительства ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» ФИО12 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по вопросу определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом, в представленной справке указал, что заключение и акт представить не имеет возможности, так как ФИО1 по указанному в иске адресу не проживает и длительное время не появляется там.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>», оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 приходятся родителями несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении серии III-БД № от 11.03.2014г., следует, что АбубакаровГасан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ родился ж/д <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись, о рождении 11.03.2014г. за №, в графе отец указан: ФИО1, в графе мать указана ФИО15 АйшатАбдулхановна.

Из свидетельства о рождении серии IV-БД № от 13.07.2016г., следует, что АбубакаровАбдулхан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ родился ж/д <адрес> Республики Дагестан, о чем составленазапись о рождении 13.07.2016г. за №, в графе отец указан: ФИО1, в графе мать указана ФИО15 АйшатАбдулхановна.

Из заочного решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) усматривается, что исковое заявление ФИО15 АйшатАбдулхановны к ФИО1 о взыскании алиментов, удовлетворено. СФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО15 АйшатАбдулхановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей АбубакароваГасана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; АбубакароваАбдулхана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сына, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Согласно акту обследования жилищных условий несовершеннолетних АбубакароваАбдулхана ФИО6 и АбубакароваГасана ФИО6, составленного начальником отдела опеки и попечительства ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, в доме по адресу: РД, ФИО19, <адрес>совместно с несовершеннолетними проживают мать ФИО4, созданы условия для проживания и развития детей. Квартира благоустроена, есть свет, газ, вода, отопление. Жилое помещение отвечает санитарно-гигиеническим нормам и требованиям. В доме имеются все необходимые жилищно-бытовые условия для проживания и содержания несовершеннолетних детей

Согласно заключениюотдела опеки и попечительства ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>» ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних с ним,считает нецелесообразно удовлетворять, исходя из адаптивных возможностей растущей личности, проживание с матерью принесет наименьший ущерб детскойпсихике и не может оказать негативного влияния на дальнейшее развитие, где для них созданы комфортные условия для проживания.

Согласно справке отдела опеки и попечительства ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, специалистом опеки и попечительства был осуществлен выезд по месту жительства истца по адресу: <адрес>.В ходе проведенной проверки было установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает и длительное время там не появляется. По полученным сведениям, он фактически проживает на территории <адрес> Республики Дагестан.ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» не имеет фактической возможности провести обследование жилищно-бытовых условий ФИО1 и, соответственно, не может представить в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан акт обследования и заключение по существу вопроса об определении места жительства его несовершеннолетних детей.

Согласно справке Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Поручением Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-309, с ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по контракту и в настоящее время выполняет боевые задачи в зоне специальной военной операции.

Согласно части 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей, при этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условия для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно пункту 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется, исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условия для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея ввиду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Исходя из интересов несовершеннолетних детей, принимая во внимание заключение отдела опеки и попечительства ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>», а также учитывая, что истец в настоящее время находится в зоне боевых действий СВО, по указанному в иске адресу, по которому просил определить место жительство детей, в настоящее время не проживает,суд считает исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО15 АйшатАбдулхановне об определении места жительства детей АбубакароваГасана ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АбубакароваАбдулхана ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с нимФИО3 по адресу: <адрес>, селение Буртунай, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционный жалобы через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Р.Омарова