Решение № 2-502/2018 2-502/2018 ~ М-441/2018 М-441/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-502/2018

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

11 мая 2018г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя ответчика адвоката Мищенко А.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калюля Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами в сумме 455 303 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 755 рублей, оказание юридических услуг в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), согласно каторой ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые он обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил.

Согласно расчета процентов задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма общего долга составляет 455 303 руб., из которых 400 000 руб.(сумма основного долга), 55 303 руб. ( проценты за пользование денежными средствами).

Истец в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил суд взыскать с ответчика сумму долга, проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оказание юридических услуг.

Представитель ответчика адвокат Мищенко А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что так как ему не известно мнение ответчика по предъявленным исковым требованиям, то он просит суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объёме.

Изучив материалы дела выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), согласно каторой ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые он обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На предложение о добровольной уплате долга не ответил.

Заключение договора займа подтверждается распиской. Расписка была написана ответчиком собственноручно.

По утверждению истца сумма займа ему не возвращена до настоящего времени. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств того, что долг был ответчиком возвращен в полном размере истцу, не представлено, истец имеет право на взыскание суммы долга 400 000 руб.

Согласно ст.395 ГК РФ: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, в т.ч., согласно ст.395 ГК РФ, признает его верным. На основании изложенного проценты по договору в размере 55303 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу исковых требований в суд и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, согласно представленной суду квитанции и квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.9), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 55303 (пятьдесят пять тысяч триста три) рубля, расходы по оплате государственной пошлины за подачу исковых требований в суд в размере 7 755 (семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018 года.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Брегвадзе

Копия верна.

Судья С.Ю.Брегвадзе

секретарь Т.В.Калюля