Решение № 12-145/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 12-145/2019

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения



Дело № 12-145/2019


Р Е Ш Е Н И Е


16 мая 2019 года <...>

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 13 февраля 2019 года,

которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:


13.02.2019 г. постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в Ленинский районный суд с жалобой на данное постановление.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии ФИО3

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 данной статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 указанной статьи, влечет административное наказание.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 12.2 Правил дорожного движения установлено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3 произвел стоянку транспортного средства на тротуаре.

Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения, и его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.02.2019 г.;

- протоколом о задержании транспортного средства от 13.02.2019 года;

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 13.02.2019 г. №

Довод жалобы о том, что автомобиль был поставлен на участке дороги, не обладающего признаками тротуара подлежат отклонению как несостоятельные.

Должностным лицом верно определено, что место стоянки вышеуказанного транспортного средства по <адрес> является тротуаром, что подтверждается схемой дороги между домами № по <адрес> в г. Севастополе, в соответствии с которой площадки между домами № и № по <адрес> являются тротуарами; фотофиксацией нарушения.

Кроме того, в силу п. 1.2 Правил под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Как следует из фотографий, во вмененный период водитель ФИО3 произвел стоянку транспортного средства на участке, предназначенного для движения пешеходов, конструктивно отделенного от проезжей части бордюром, плиткой, непосредственно примыкающих к проезжей части дороги, то есть в силу п. 1.2 Правил на тротуаре.

При этом не имеет правового значения обстоятельства укладки бордюрного камня (бордюра), плитки, при фактическом их наличии.

Более того, при рассмотрении дела должным лицом, ФИО3 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что подтверждается его собственноручной подписью.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 13 февраля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья ФИО2



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ