Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-362/2018)~М-362/2018 2-362/2018 М-362/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019

Дело № 2-16/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Хмелевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В исковом заявлении ссылается на то, что "__"__ __ г.. скончался его отец ФИО2 после его смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры № ___ в доме "__"__ __ г. по <адрес> Данная квартира принадлежала на праве собственности его отцу ФИО2 на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от "__"__ __ г.., заключенного между ФИО2 и заводом «.......». Указывает, что он является единственным наследником первой очереди, однако в установленный шестимесячный срок не имел возможности обратиться в нотариальные органы с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и, соответственно, свидетельство о праве на наследство по закону не получал.

Позднее истец обратился к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем было заведено наследственное дело. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок после смерти наследодателя, а кроме того, наследницей имущества ФИО2 по завещанию является ФИО3, которая к нотариусу в установленном законом порядке не обращалась, документов, подтверждающих фактическое принятие наследства не представляла.

Указывает, что после смерти отца истец распорядился его личным имуществом по своему усмотрению, предпринял все меры к охране наследственного имущества. Кроме того, истец длительное время проживал в указанной квартире.

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру № ___ дома № ___ по <адрес>, общей площадью ....... кв.м, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по всем доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Дополнительно суду пояснила, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 к нотариусу не обращалась, и не будет обращаться, спорную квартиру она не намерена оформлять на себя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Калязинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещёна надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, учитывая признание иска ответчиками и считая, что оно не нарушает прав и законных интересов иных лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что "__"__ __ г.. умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II -ОН № ___ от "__"__ __ г..

Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___ на имущество ФИО2, умершего "__"__ __ г.. судом установлено, что после смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя является его сын – ФИО5 Родственные отношения между сыном ФИО5 и умершим ФИО2 подтверждаются повторным свидетельством о рождении ФИО5 III-ЕТ № ___от "__"__ __ г. Из данного наследственного дела судом также установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО3 Завещание составлено наследодателем "__"__ __ г.. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из справки КМП «Коммунсбыт» от 13.04.2017г. подтверждается, что ФИО2 на дату смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с внуком ФИО4

Постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа от "__"__ __ г. регистрационный № ___ отказано ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. Отказ мотивирован тем, что ФИО5 пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Также судом установлено, что завещание от имени ФИО2, удостоверенное "__"__ __ г.. заместителем главного врача по медицинской части Калязинской ЦРБ, по данным нотариуса Калязинского нотариального округа Тверской области не отменялось и не изменялось. Наследница по завещанию ФИО3 к нотариусу в установленном порядке не обращалась, документов подтверждающих фактическое принятие ею наследства не представлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, действовавшей на дату открытия наследства ФИО2, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, квартира № ___ в доме № ___ по <адрес> была передана в собственность ФИО2, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от "__"__ __ г.. Спорная квартира зарегистрирована в материалах Калязинского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки», что подтверждается справкой №107 от 05.09.2018г. Калязинского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки».

Такая регистрация права собственности признается юридически действительной, так как право на недвижимое имущество возникло до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Также суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>, общей площадью ....... кв.м, кадастровый № ___ в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего "__"__ __ г..

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО5 на квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 11.02.2019г.