Решение № 2-3671/2017 2-3671/2017~М-3196/2017 М-3196/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3671/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-3671/2017 Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 года гор. Ростова-на-Дону Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Акуз А.В. при секретаре Андреевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ... к Территориальному управлению Росимущества в ..., третьим лицам администрации ..., администрации ..., МИФНС № России по ..., ОП № УМВД России по ..., нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании жилых помещений выморочным имуществом и признании права собственности на жилые помещения за муниципальным образованием ..., ..., обратилась в суд с настоящим иском о признании жилых помещений выморочным имуществом и признании права собственности на жилые помещения за муниципальным образованием ... В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Ворошиловского районного суда ... от ... в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации ..., администрации ..., третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1, ТСЖ «Транспортник», ООО «УК МПП ЖКХ-7» о восстановлении срока для принятия наследства, было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... указанное решение Ворошиловского районного суда ... оставлено без изменения. Решением Первомайского районного суда ... от ... ФИО2 было отказано в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... указанное решение Первомайского районного суда ... оставлено без изменения. В состав спорного наследственного имущества входили, в том числе ..., ? и ... в .... Таким образом, в наследство после смерти ФИО3 никто не вступил. ... Ворошиловским районным судом ... были удовлетворены требования администрации ... о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти № от ..., составленную на ФИО3. ... истцом получено свидетельство о смерти ФИО3, ... года рождения. Жилое помещение-..., в ... на основании регистрационного удостоверения БТИ ... № от ... принадлежит ФИО3 Умершая ФИО3 также является собственником ..., на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ... ФИО4 от .... Сведения о зарегистрированных правах на указанные жилые помещения в ЕГРН отсутствуют. Истец, ссылаясь на то, что за умершей ФИО3 в наследство ни кто не вступал, а претендующему лицу ФИО2 в удовлетворении заявленных требований было отказано, просил суд прекратить право собственности ФИО3, на квартиру общей площадью 21 кв.м., расположенную по адресу: ..., признать указанное жилое помещение выморочным имуществом и признать право собственности на данную квартиру за муниципальным образованием .... Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., признать вышеуказанное жилое помещение выморочным имуществом и признать право собственности на данную квартиру за муниципальным образованием .... Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ... в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика, а также представители третьих лиц администрации ..., администрации ..., МИФНС № России по ..., ОП № УМВД России по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах настоящего дела. Уважительности причин не явки суду не представили. В отношении не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158),имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ... умерла ФИО3, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ....После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло следующее наследственное имущество — ..., ? в ..., и ... в .... На основании данных МУПТИ и ОН гор Ростова-на-Дону ..., ? в ... зарегистрирована на праве собственности за ФИО3 на основании постановления главы администрации ... № от..., что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ № от.... В соответствии с выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества — ..., расположенную по адресу: ..., отсутствуют. Умершая ФИО3 также является собственником ... в ..., на основании договора купли-продажи от ..., удостоверенного нотариусом. Согласно выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества — ..., расположенную по адресу: ..., отсутствуют. Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ... № данные о зарегистрированных правах на указанную ... в ..., в реестре прав отсутствуют. Согласно справки ООО «УО ЖКХ» № от ... следует, что ФИО3 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ..., с ... по .... Указанное также подтверждается копией поквартирной карточки по указанному адресу. В соответствии со справкой ООО «УО ЖКХ» № от ... в настоящее время зарегистрированных в указанной квартире не имеется. Из акта, составленного ООО «УО ЖКХ» от ..., следует, что комиссией в составе мастера ФИО6, начальника участка ФИО7, в присутствии свидетеля ФИО8 было проведено обследование ..., по адресу: ..., в результате которого, установлено, что в данном жилом помещении никто не зарегистрирован. Согласно акта от ..., составленного комиссией в составе ведущего юрисконсульта МКУ УЖКХ ... ФИО9, ведущего юрисконсульта МКУ УЖКХ ... ФИО10 в указанной квартире никто не проживает. Также судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда ... от ... по иску ФИО2 к Администрации ..., администрации ..., третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1, ТСЖ «Транспортник», ООО «УК МПП ЖКХ-7» о восстановлении срока для принятия наследства истцу было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... указанное решение Ворошиловского районного суда ... оставлено без изменения. Решением Первомайского районного суда ... от ... ФИО2 было отказано в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... указанное решение Первомайского районного суда ... оставлено без изменения. Кроме этого истец ранее обращался в суд с требованиями о внесении изменений в запись акта о смерти ФИО3 Решением Ворошиловского районного суда ... от 18.0.2017 года были удовлетворены требования администрации ... о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти № от ..., составленную на ФИО3. На основании указанного судебного решения ... истцом получено свидетельство о смерти ФИО3, ... года рождения. Таким образом, на основании вышеизложенного судом установлено, что в наследство после смерти ФИО3 никто не вступил, родственников у нее не имеется, завещание от ее имени на других лиц не составлялось. По смыслу норм законодательства, действующего на момент рассмотрения настоящего гражданского дела (ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ), факт приобретения выморочного имущества не связан с его принятием, а обусловлен лишь отсутствием наследников (либо непринятием ими наследства, либо лишением их наследства) и истечением установленного законом срока для принятия наследства. При наличии указанных обстоятельств наследство автоматически признается выморочным и дополнительного признания таковым не требует. Таким образом, имущество, являющееся предметом рассматриваемого спора, признается выморочным и отходящим в собственность муниципального образования ... с момента открытия наследства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество – ..., ? в ..., и ... в .... является выморочным имуществом, поскольку после смерти ФИО3, являющейся собственником указанных квартир, наследственных дел не имеется, наследников как по закону, так и по завещанию, не имеется, что подтверждено письменными доказательствами по настоящему делу. В связи с изложенным указанное недвижимое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования .... На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, Исковые требования администрации Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьим лицам администрации гор. Ростова-на-Дону, администрации Первомайского района гор. Ростова-на-Дону, МИФНС № России по ..., ОП № УМВД России по ..., нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании жилых помещений выморочным имуществом и признании права собственности на жилые помещения за муниципальным образованием ..., удовлетворить. Признать ..., общей площадью 21 кв.м., расположенную по адресу: ... ?, выморочным имуществом. Прекратить право собственности ФИО3 на ..., общей площадью 21 кв.м., расположенную по адресу: ... ?. Признать право собственности на ..., общей площадью 21 кв.м., расположенную по адресу: ... ? за муниципальным образованием .... Признать ..., общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., выморочным имуществом. Прекратить право собственности ФИО3 на ..., общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: .... Признать право собственности на ..., общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: ... за муниципальным образованием гор. Ростова-на-Дону. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен судом 24.11.2017 года. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества в Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Акуз Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |