Решение № 2-2841/2018 2-2841/2018~М-2346/2018 М-2346/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2841/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2841/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.07.2015 между ним и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с договором от 29.07.2015 истец передал ответчику денежные средства в размере 5000000 руб. Также в соответствии с распиской ответчика от 20.12.2015 последним получена сумма в размере 500000 руб., которая включается в договор займа от 29.07.2015. Кроме того, 30.07.2015 между истцом и ответчиком был заключен аналогичный договор займа. В соответствии с договором от 30.07.2015 истец передал ответчику денежные средства в размере 1200000 руб. Пунктом 3.1 договоров займа от 29.07.2015 и 30.07.2015 предусмотрено, что денежные средства представляются на три месяца. Денежные средства ответчиком не возвращены. Претензия о добровольном исполнении условий договора от 29.07.2015 и 30.07.2015, направленная в адрес ответчика, последним оставлена без внимания. На основании изложенного с учетом уточнения просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 6700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1529000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске. Не оспаривал того обстоятельства, что ответчик вернул истцу 150000 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил копию расписки о возврате истцу 150000 руб.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа от 29.07.2015, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем, а последний обязуется возвратить заем в определенный настоящим договором срок.

Согласно п. 2.1, 3.1 договора сумма займа составляет 5000000 с процентной ставкой 3% в месяц, на срок 3 месяца.

Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 5000000 руб. подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 29.07.2015.

30.07.2015 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен еще один договор займа на 1200000 руб. с процентной ставкой 3% в месяц, на срок 3 месяца.

Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 1200000 руб. подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 30.07.2015.

Согласно расписке от 20.12.2015 составленной ФИО2, им 01.09.2015 получено в качестве комиссии за продажу карбамида 500000 руб., в расписке указано, что данная сумма прибавляется к сумме займа по договору от 29.07.2015.

В срок указанный в договоре ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец потребовал ответчика возвратить денежные средства, уплатить проценты по договору.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства, которая осталась без ответа.

Из представленной ответчиком копии расписки от 20.12.2015 следует, что им истцу возвращена сумма в размере 150000 руб., данное обстоятельство стороной истца признано и не оспаривалось.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в общем размере 6550000 руб. (5000000 + 1200000 + 500000 – 150000=6550000).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1529268,17 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком произведен возврат части долга, судом самостоятельно рассчитаны подлежащие взысканию проценты исходя из суммы 6550000 руб., которые составляют 1490030,62 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5000 руб.

Поскольку истцом при подаче иска госпошлина оплачена не в полном размере, оставшийся её размер взыскивается с ответчика в местный бюджет на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере 43400,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договорам займа в общем размере 6550000 руб., проценты неправомерное удержание денежных средств в размере 1490030,62 руб., расходы по оплате госпошлины 5000 руб., всего взыскать 8045030,62 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Самара госпошлину в размере 43400,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 18.09.2018.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь