Решение № 2А-420/2017 2А-420/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-420/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2а-420/2017 Именем Российской Федерации поселок Ванино 4 мая 2017 года. Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Д.В.Кулигин, при секретаре Е.С.Шанауриной, с участием старшего помощника прокурора Ванинского района И.А.Осиевского, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 января 2017 года, лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2, (путем использования систем видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу поселок Ванино Хабаровского края, улица Железнодорожная дом 41, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю В.К.Мисоченко об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, без регистрации, проживающего по адресу: <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и вменением административных ограничений, Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю В.К.Мисоченко обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного 26 июня 2012 года Южно-Сахалинский городским судом по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. В обоснование заявления указал, что осужденный ФИО2 встает на путь исправления. Цели наказания частично достигнуты. Характеризуется положительно. Осужденным совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, в виде: -обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещения выезда за установленные судом пределы территории; Представитель ФКУ ИК-1, заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме. Осужденный ФИО2 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями. Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, осужденного, изучив материалы административного дела, личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему выводу. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со статьей 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 июня 2012 года, по которому он осужден по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Начало срока наказания 14 декабря 2011 года. Конец срока наказания 13 июня 2017 года. Из приговора Южно-Сахалинского городского суда от 26 июня 2012 года следует, что преступление совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве и относится к категории тяжкого, срок погашения судимости по приговору, в соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (7 декабря 2011 года)), составляет 6 лет. Из характеризующего материала следует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания на меры воспитательного характера реагирует в основном положительно, старается делать правильные выводы. Действующих взысканий и нарушений режима содержания, правил внутреннего распорядка не имеет, что говорит о частичном перевоспитании и его отношении к режимным требованиям исправительного учреждения. Имеет поощрение за добросовестное отношении к труду и участие в работах по благоустройству. Становиться на путь исправления. На данный момент характеризуется положительно. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Эти сведения полностью соответствуют материалам личного дела осужденного. Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и вменить административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации; - запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания, поскольку исходя из характеризующего материала, имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от административного надзора. На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю В.К.Мисоченко об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде: -обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации; -запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ. В случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. Разъяснить осужденному, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Д.В.Кулигин Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2017 года. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хбаровскому краю (подробнее)Судьи дела:Кулигин Денис Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |