Постановление № 5-32/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024

Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело №5-32/2024

УИД 42RS0014-01-2024-000423-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 25 марта 2024 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


25 марта 2024 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО3

Из представленных материалов следует, что 23 марта 2024 года в 18-40 часов в <адрес>, был выявлен ФИО3, который вел себя из хулиганских побуждений, а именно ломился в дверь, выбил нижнюю доску двери, стучал в окно, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, был пьян, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ от 23.03.2024 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, а также рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Мыски, письменным заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.03.2024 года, протоколом об административном задержании от 23.03.2024 года, а также другими материалами дела.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО3 в инкриминируемом ему административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное е

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно – административный арест на срок 03 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3, родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток с содержанием в ИВС Отделения МВД России по г. Мыски.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его задержания – с 19-20 часов 23 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 16 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024
Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024