Решение № 2А-2295/2020 2А-2295/2020~М-2063/2020 М-2063/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-2295/2020Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные УИД 03RS0№-58 Дело № 2а-2295/2020 Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М., при секретаре Юсупове Я.А., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Хаматовой О.В., представителя административного истца отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Управление МВД России по <адрес> обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> и ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев. В судебном заседании старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела. ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с иском согласен, ходатайств не имеет. Прокурор Хаматова О.В. в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По делу установлено, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> и ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений, в течение короткого промежутка времени, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора. При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить административный надзор сроком на 06 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, одновременно сохранив обязанности возложенные решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 11 июня 2019 г. Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения – 29 июля 2020 г. Судья А.М. Легостаева Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Легостаева А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |