Решение № 2-243/2025 2-243/2025~М-209/2025 М-209/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-243/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 4 сентября 2025 г.

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре судебного заседания – Буханове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО3 в лице представителя ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Г.Л., после смерти которой отрылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 37 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти матери в фактическое обладание наследственным имуществом вступил его отец (супруг наследодателя) – ФИО2, который не стал оформлять наследственные права у нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После смерти отца в состав наследства вошла как принадлежавшая последнему 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, так и 1/3 доля унаследованная отцом после смерти супруги. После смерти отца он вступил в фактическое обладание наследственным имуществом. Его брат – ФИО4 нотариально отказался от принятия наследства после смерти родителей. Ввиду того, что право общей долевой собственности родителей не было зарегистрировано в ЕГРН, разрешить вопрос о наследовании имущества во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец и его представитель, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - ФИО6, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва либо возражений на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон и лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

На момент смерти ФИО1 действовали нормы ГК РСФСР в части наследственных правоотношений.

В силу ст.527, 528, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя; местом открытия наследства – последнее постоянное место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО1 вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 37 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанные факты подтверждаются постановлением главы администрации Сараевского района Рязанской области №201 от 17.08.1993 «О приватизации жилищного фонда гражданами ФИО1, ФИО2 и ФИО4» в соответствии с которым вышеуказанным гражданам в равных долях в порядке приватизации передана трехкомнатная квартира общеполезной площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, имеет площадь 37, кв.м., (инвентарный №) и распложена по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности на квартиру не производилась (л.д.18).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ее муж ФИО2 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем ее имуществом, поскольку в шестимесячный срок после смерти жены принял меры по сохранению наследственного имущества, по день смерти жены проживал и был зарегистрирован с ней в одном жилом помещении.

Данные факты подтверждаются справкой администрации МО - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно информации на официальном сайте Федеральная нотариальная палата (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д.26).

Таким образом, суд находит установленным факт принятия наследства после смерти ФИО1 супругом ФИО2.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На момент смерти ФИО2 действовали нормы ГК РФ в части наследственных правоотношений.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, приходится умершему ФИО2 сыном, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно информации на официальном сайте Федеральная нотариальная палата (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д.27).

Поскольку в соответствии с вышеуказанным постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также наравне с ФИО1 и ФИО4 была предоставлена квартира в порядке приватизации, в состав наследства после его смерти вошла принадлежащая ему 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, а также в порядке универсального правопреемства и унаследованная им от супруги 1/3 доля в вышеуказанном имуществе.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 его сын ФИО3 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем его имуществом, поскольку в шестимесячный срок после смерти отца принял меры по сохранению наследственного имущества, по день смерти проживал и был зарегистрирован с ним в одном жилом помещении.

Указанные факты подтверждаются паспортными данными о регистрации истца (л.д.10), справкой администрации МО - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

При этом судом установлено, что ФИО4 отказался от принятия наследства после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, посредством подачи заявления отДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, удостоверенного нотариусом Сараевсокго нотариального округа <адрес> ФИО8 (л.д.14).

Ввиду того, что после смерти ФИО4 единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является его сын ФИО3, иных наследников, принявших наследство и претендующих на его оформление, не установлено, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

С учетом изложенного суд находит заявленные истцом исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО3 /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ИНН-<***>; ОГРН-<***>/ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 37 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов



Суд:

Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Суханов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)