Решение № 2А-1199/2024 2А-1199/2024~М-386/2024 М-386/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2А-1199/2024

Дело № 2а-1199/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Смирновой Н.М.,

с участием помощника прокурора Гомоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми

05 марта 2024 года административное дело № 2а-1199/2024 по административному исковому заявлению прокурора г. Ухты в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор г. Ухты в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требования указано, что прокуратурой г. Ухты по информации ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте проведена проверка на предмет законности и обоснованности владения гражданином права на управление транспортными средствами различных категорий. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение ...., выданное <...> г., дающее право на управление транспортными средствами категории «В». По информации ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница» ФИО1 с <...> г. состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом ...., с <...> г. с диагнозом ...., имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. В связи с чем, прокурор г. Ухты просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1

Помощник прокурора Гомонова А.В. в судебном заседании на требовании настаивала, поддержав доводы административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отношение по заявленному требованию не выразил.

Заинтересованные лица ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница» и ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовались.

По правилам ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение ...., выданное <...> г. ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением водителя ФИО1

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница», ФИО1 с <...> г. состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом ..... С <...> г. ФИО1 также состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога с диагнозом ....

Прокурор г. Ухты, ссылаясь на выявленное у ФИО1 заболевание, являющееся противопоказанием для управления транспортными средствами, обратился с настоящим административным иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно пп. 1 и 4 ст. 23.1 вышеуказанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 7 раздела II, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), что соответствует группе кодов F10 – F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) – МКБ-10.

Согласно указанному Перечню медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, являются такие заболевания, как «шизофрения», «наркомания».

Подпунктом «ж» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Учитывая, что по делу достоверно установлен факт наличия у ФИО1 заболеваний, являющихся медицинским противопоказанием для управления транспортным средством, то административное исковое заявление прокурора о прекращении права на управление транспортными средствами категории «В» подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми надлежит взыскать государственную пошлину в размере .... руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора г. Ухты удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» в отношении ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., имеющего водительское удостоверение ...., выданное <...> г..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми государственную пошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2024-000763-17