Решение № 2А-315/2025 2А-315/2025~М-72/2025 М-72/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2А-315/2025

Дело № 2а-315/2025

УИД 23RS0033-01-2025-000124-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 14 апреля 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам в размере 13092,66 руб.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. Мировым судьей судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-1751/2024 от 12.07.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13092,66 руб. Определением от 30.08.2024 судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в просительной части заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- транспортный налог с физических лиц за 2020-2022 годы в размере 1454,83 руб.,

- суммы пеней, установленных НК РФ в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 11637,83 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества в соответствии с подп. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ признается место жительства (место пребывания) физического лица, за которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи, с чем за каждый день просрочки стала начисляться пеня.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 было направлено требование № 114595 по состоянию на 23.07.2023. Данное требование в установленный срок (соответственно – 16.11.2023) административный ответчик не исполнил.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 13092,66 руб., на основании, которого мировым судьей судебного участка № 177 Мостовского района 12.07.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. 30.08.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. В связи с этим, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ и во взаимосвязи со ст. 286 КАС РФ 01.10.2024, то есть в установленный шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, налоговый орган обратился с требованием о взыскании налога и пени в Мостовской районный суд в порядке административного искового производства.Представленный налоговым органом расчет задолженности административного ответчика по транспортному налогу судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. В суд поступило заявление ФИО1 о приобщении к материалам дела квитанций об оплате задолженности от 03.09.2024 на сумму 3000,00 руб., от 03.12.2024 на сумму 3000,00 руб., от 11.04.2025 на сумму 690,00 руб. В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.По данным информационных ресурсов Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю у ФИО1 имеется отрицательное сальдо ЕНС в сумме - 39062,53 руб., в т.ч. по налогу - 21487,76 руб., по пеням в сумме – 17514,77 руб.Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма, денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 16 статьи 45 Кодекса).Денежные средства, поступившие после 01.01.2023 по платежному документу, признаются ЕНП и участвуют в погашении общей недоимки совокупной обязанности, имеющейся на ЕНС на дату" поступления платежа, а не конкретной обязанности по налогу, указанному налогоплательщиком в платежном документе.Согласно письму МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, установлено, что указанные выше оплаты были зачислены в счет долга по более раннему периоду задолженности в соответствии со ст. 45 НК РФ, при наличии у ФИО1 отрицательного сальдо, а именно: платежом на сумму 3000 руб. от 03.09.2024 погашена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год; платежом в сумме 3000 руб. от 03.12.2024 погашена задолженность 300 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год, 2700 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год; платежом на сумму 246,24 руб. от 28.12.2024 погашена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год; платежом на сумму 690 руб. от 11.04.2025 погашена задолженность в размере 45,66 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год, 644,34 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год.Таким образом, оплата, произведенная ФИО1, не привела к наличию положительного сальдо единого налогового счета и на момент рассмотрения дела задолженность осталась в прежнем размере 13092,66 рублей.В связи с тем, что указанная сумма задолженности по налогам ФИО1 не оплачена, суд удовлетворяет административное исковое заявление.В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ и с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 180, 290, 293 КАС РФ, судРЕШИЛ:Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные>, в пользу УФК по Тульской области задолженность по налогам и сборам в размере 13092 (тринадцать тысяч девяносто два) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек (ИНН/КПП <***>/770801001, наименование банка получателя: Отделение Тула банка России //УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, № счета банка получателя 40102810445370000059, Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), № казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в доход бюджета муниципального образования Мостовский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24.04.2025.

Судья Н.Н. Мельниченко