Решение № 12-24/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017

Дело № 12-24/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

без участия представителя юридического лица ГБУ «Мосавтодор»,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУ МО «Мосавтодор» на постановление Территориального отдела № территориального управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 ч.2 Закона Московской области № «<адрес> об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Территориального отдела № территориального управления <адрес> - государственным административно-техническим инспектором <адрес> ФИО3 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ст. 6.11 ч. 2 Закона Московской области № «<адрес> об административных правонарушениях» юридического лица – ГБУ МО «Мосавтодор», и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> с левой стороны, совершено административное правонарушение, выразившееся в отсутствие в неустановленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, а именно: на автобусной остановке отсутствует урна для сбора мусора, в следствие чего, на территории остановочного павильона размещаются бытовой мусор в пакетах, чем нарушены требования ст. 33 п. 2, п. 3; ст. 56 п. 1, п. 10; ст. 58, ст. 68; ст. 70 Закона Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГБУ МО «Мосавтодор» обжаловало постановление и просит его отменить или изменить на предупреждение, ссылаясь на то, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении № описанное в протоколе событие отсутствовало. В Госадмтехнадзор ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен фото отчет с подтверждением наличия урны по вышеуказанному адресу, что является смягчающим обстоятельством на основании ст. 4.2 КоАП РФ, в резолютивной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ МО «Мосавтодор» не признано виновным, то есть вина не установлена, так же дело об административном правонарушении может быть возбуждено после оформления акта о проведении проверки со стороны проверяющего органа. Акта, инспектором проводившим проверку, составлено не было.

Представитель юридического лица ГБУ «Мосавтодор» в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещенным, и от него не поступило ходатайство об отложении разбирательство, а потому судья рассмотрел жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 ч. 2 Закона Московской области № «<адрес> об административных правонарушениях» достаточно полно установлена письменными доказательствами по делу: актом осмотра территории, фотографиями, протоколом об административном правонарушении, оснований не доверять которым не имеется.

Доводы жалобы опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами и материалами дела.

Должностным лицом не допущено процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену постановления.

Наказание по делу назначено законно и справедливо, с учетом отягчающего обстоятельства, неоднократности правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Территориального отдела № территориального управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 ч. 2 Закона Московской области № «<адрес> об административных правонарушениях», в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Федеральный судья Ю.Н. Жнакин