Решение № 2-1987/2019 2-1987/2019~М-1844/2019 М-1844/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1987/2019

Дело № 2-1987/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Фокиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 декабря 2018 г. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота, <данные изъяты>. Указанное дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем транспортного средства Тойота, <данные изъяты>, ФИО1, что подтверждается извещением о дорожно – транспортном происшествии, согласно которому виновным в происшествии лицом является ответчик.

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису е-ОСАГО №.

Документы о дорожно – транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии со ст.11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно – транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно – транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с договором е-ОСАГО №, ст.14.1, 26.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России 19 сентября 2014 г. № 431-П, потерпевший обратился в свою страховую компанию, которой также является АО «СОГАЗ», с извещением о дорожно-транспортном происшествии и заявлением о возмещении убытков. На основании указанного заявления АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего в данном происшествии в размере 55 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20725 от 15 января 2019 г.

В соответствии с п.3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заполненные водителями – участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно – транспортном происшествии, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя.

На основании п. «ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия и до принятия Федерального закона от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ответчик не направил в АО «СОГАЗ» свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии, у АО «СОГАЗ» возникло право регрессного требования к ответчику.

Указывает на тот факт, что оба участника дорожно – транспортного происшествия были застрахованы у одного страховщика (АО «СОГАЗ») не освобождает лицо, виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, от направления бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии страховщику, несмотря на то, что указанный бланк извещения будет направлен потерпевшим.

С учетом приведенных доводов, ссылаясь на положения ст.ст. 11, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общество просило взыскать с ФИО1 сумму в размере 55 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 850 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался по месту своей регистрации: <адрес>, однако корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой работника отделения связи «дом аварийный, в нем не живут».

Руководствуясь положениями ст. 119, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 ГК РФ, п.67, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело без участия ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу положений ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 декабря 2018 г. в 13 час. 15 мин. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО1, управляя автомобилем Тойота Дюна, <данные изъяты> (собственник ФИО7.), совершил наезд на стоящий впереди автомобиль Тойота ВВ, <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8 (собственник ФИО9.).

В результате столкновения транспортному средству Тойота ВВ, <данные изъяты>, принадлежащему ФИО10 (свидетельство о регистрации транспортного средства №) были причинены механические повреждения, а именно: повреждены задний бампер, задняя дверь, заднее стекло, рамка номера.

Указанное дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем транспортного средства Тойота, <данные изъяты>, ФИО1, что подтверждается извещением о дорожно – транспортном происшествии, согласно которому виновным в происшествии лицом является ответчик.

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису №.

Документы о дорожно – транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии со ст.11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно – транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно – транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В силу п.3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России 19 сентября 2014 г. № 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В соответствии с договором ОСАГО №, ст.14.1, 26.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России 19 сентября 2014 г. № 431-П, потерпевший ФИО11. 10 января 2019 г. обратилась в АО «СОГАЗ» с извещением о дорожно-транспортном происшествии и заявлением о возмещении убытков.

Согласно экспертному заключению № 864673 об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства Тойота ВВ, <данные изъяты>, возникших в результате дорожно – транспортного происшествия, составленного ООО <данные изъяты>, величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до дорожно – транспортного происшествия с учетом износа, с округлением составляет 55 000 рублей.

Актом о страховом случае № ХХХ 0028877673 D№ 001 от 11 января 2019 г. АО «СОГАЗ» признало дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 29 декабря 2018 г., страховым случаем и обязалось выплатить страховую сумму в размере 55 000 рублей.

15 января 2019 г. ФИО12 АО «СОГАЗ» были перечислены средства в размере 55 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20725.

На основании п. «ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия и до принятия Федерального закона от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ, которым данное положение признано утратившим силу) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не направил АО «СОГАЗ», застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что страховщик АО «ВСК» выплатил ФИО13 страховое возмещение за причиненный ФИО1 вред ее транспортному средству, в силу п. «ж» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) к страховщику перешло право требования страхователя в размере осуществленного страхового возмещения, т.е. в размере 55 000 рублей, в связи с чем суд считает требования о взыскании с ФИО1 указанной суммы подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения №615 от 28 мая 2019 г. следует, что при подаче иска в суд им была уплачена государственная пошлина в размере 1 850 рублей, что соответствует п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющему размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 850 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 55 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 850 рублей, а всего сумму в размере 56 850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Установить день принятия решения в окончательной форме – 12 июля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Малая