Постановление № 1-107/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019




Дело № 1-107/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Куса 4 декабря 2019 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Урвачевой И.А., с участием старшего следователя СО отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО1, заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Котовой Н.Ю., подозреваемого ФИО2. защитника – адвоката Лесник С.И., представившего удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области постановление старшего следователя СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2019 года в период с 08 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, в том числе и импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками. Акцизная и федеральная специальная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Согласно пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещены хранение и перевозка немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными или акцизными марками.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО2 ДАТА в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками приобрел на рынке «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию под видом водки «Стужа кедровая», которая была разлита в стеклянные бутыли объемом 0,5 литра, в количестве 500 бутылок, а также под видом коньяка «NAPOLEON», который был разлит в стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, в количестве 8 бутылок.

Приобретенную немаркированную алкогольную продукцию под видом водки «Стужа кедровая» и коньяка «NAPOLEON» ФИО2 ДАТА хранил и перевозил на автомобиле, зарегистрированном на его имя, «NISSAN NV200 vanette» 2013 года выпуска регистрационный знак НОМЕР, ДАТА в 16 часов 40 минут вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции на 2-м километре автодороги Куса-Златоуст, после чего автомобиль «NISSAN NV200 vanette» 2013 года выпуска регистрационный знак НОМЕР в сопровождении сотрудников полиции был доставлен на автомобильную парковку к зданию НОМЕР по АДРЕС.

ДАТА в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут при производстве осмотра места происшествия участка местности у д. НОМЕР по АДРЕС в автомобиле «NISSAN NV200 vanette» регистрационный знак НОМЕР изъята хранимая и перевозимая ФИО2 с целью последующего сбыта немаркированная алкогольная продукция - 25 коробок с 500 стеклянными бутылками объемом 0,5 литра наполненных спиртосодержащей жидкостью под видом водки «Стужа кедровая» коробка с 8 стеклянными бутылками объемом 0,5 литра наполненных спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка «NAPOLEON».

Согласно справки НОМЕР от ДАТА об исследовании документов в отношении гражданина ФИО2: общая стоимость изъятой ДАТА у гражданина ФИО2, ДАТА года рождения в ходе проведения осмотра автомобиля «NISSAN vanette» регистрационный знак НОМЕР, алкогольной продукции, крепостью свыше 28 процентов, рассчитанной в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11 мая 2016 года №58н (в редакции от 14 декабря 2018 года №267н) по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, составляет 110 604,00 рубля.

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке федеральными специальными марками приобретенной, хранимой и перевозимой ФИО2 с целью сбыта ДАТА составляет 110 604, 00 рубля.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Старший следователь СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО1 с согласия руководителя следственного органа ФИО3 возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 указав, что от подозреваемого и защитника поступило соответствующее ходатайство, подозреваемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предоставив органам расследования ранее неизвестную информацию, явившуюся основанием выделения материалов дела в отдельное производство.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим.

Защитник - адвокат Лесник С.И. ходатайство подзащитного поддержал.

Заместитель прокурора Кусинского района Челябинской области Котова Н.Ю. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя о применении в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением производства по делу.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подозрение в отношении ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемый впервые совершил преступление, предусмотренное частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; учитывая данные о личности, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также предпринятые им активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, вследствие которых общественная опасность подозреваемого существенно уменьшилась, выразившиеся в осуществлении помощи по организации субботника и благоустройству детской площадки на территории города, оказании спонсорской помощи в организации многочисленных социально значимых и спортивных мероприятий, проводимых в районе, активном участии в благотворительной деятельности, осуществляемой общественными организациями города, материальной поддержки в благоустройстве памятного комплекса, благотворительной деятельности и личного участия в жизни детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем привлечение подозреваемого к уголовной ответственности является нецелесообразным, суд приходит к выводу, что подозреваемый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что предусмотренные законом основания соблюдены и в указанных обстоятельствах ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в отношении подозреваемого подлежит удовлетворению.

Поскольку статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также иными нормами данного кодекса не определен минимальный размер судебного штрафа, разрешение этого вопроса является полномочием суда, применяющего данную меру уголовно-правового характера.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подозреваемого, на иждивении которого находятся несовершеннолетние дети, в связи с чем полагает размер судебного штрафа необходимым определить в размере 50 000 руб., установить срок для исполнения данной обязанности равным 3 месяцам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности, назначив ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вынесения постановления, то есть до ДАТА.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 18811612000016000140, ОКТМО Кусинский муниципальный район 75638000.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 положения части 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в Росалкогольрегулировании по Уральскому Федеральному округу – 25 (двадцать пять) картонных коробок с находящимися в них 499 стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Стужа кедровая», 1 (одна) картонная коробка с находящимися в ней 7 стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяк «NAPOLEON» - уничтожить; хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кусинскому муниципальному району - одну стеклянную бутылку с этикеткой водка «Стужа кедровая объемом 0,5 литра, одну стеклянную бутылку с этикеткой коньяк «NAPOLEON» объемом 0,5 литра – уничтожить; возвращенный подозреваемому ФИО2 - автомобиль «NISSAN NV200 vanette» 2013 года выпуска регистрационный знак НОМЕР, оставить по принадлежности у собственника ФИО2, сложив с него обязанность хранения данного вещественного доказательства.

По вступлению постановления в законную силу отменить арест на имущество ФИО2 – автомобиль «NISSAN NV200 vanette», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, номер кузова – НОМЕР, цвет белый, паспорт НОМЕР, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, установленный постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Леонова



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кусинского района Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019
Апелляционное постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019
Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019