Постановление № 5-3196/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-3196/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> МО 20 октября 2017 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В Люберецкий городской суд Московской области поступило административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки во исполнение государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечении работодателями, заказчиками работ(услуг) иностранных работников в РФ и использования труда на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1, в нарушение требований п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекло к трудовой деятельности гр. <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГ г.р. используя его труд в качестве подсобного рабочего, по адресу: <адрес>, при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента – документов, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции на территории действия Московской области.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> определена как специальный субъект и нарушения, предусмотренные ч.1-3 ст.18.15 КоАП РФ следует квалифицировать по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ. В связи с чем, действия индивидуального предпринимателя ФИО1 следует квалифицировать по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО явились, вину в совершении административного правонарушения признали.

В соответствии с ч.4 ст.18.15 нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГ, договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГ, объяснениями иностранного гражданина и другими материалами дела.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, степень вины индивидуального предпринимателя ФИО1, а также для обеспечения исполнения постановления суда и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 18.15 ч.4 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) дней.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Милушов М.М.