Решение № 2А-5767/2021 2А-5767/2021~М-4521/2021 М-4521/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-5767/2021Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-5767/2021 16RS0042-03-2021-004491-82 именем Российской Федерации г. Набережные Челны 21 июля 2021 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А., при секретаре судебного заседания Мирзахановой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны обратилась в суд к ФИО1 (далее — административный ответчик) с административным исковым заявлением, указывая, что 11 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №7 города Набережные Челны вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 налоговый период в размере 4 025 рублей, пеня по состоянию на 16 июля 2019 года в размере 1 155 рублей 76 копеек, всего в размере 5 180 рублей 76 копеек, а также государственной пошлины в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны». 3 ноября 2020 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из регистрирующих органов, ФИО1 имеет в собственности (зарегистрировано) транспортное средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка/модель: ФОРД СКОРПИО, VIN:..., 1985 года выпуска, дата регистрации права ... год. Административный истец указывает, что в адрес ФИО1 выставил и направил требования от 15 июля 2019 года ..., от ... ... об уплате сумм налога и пени. Факт направления требования в адрес ФИО1 подтверждается списками почтовых отправлений. До настоящего времени требования об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнены. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 025 рублей, пени за 2017 год в размере 231 рубля 50 копеек, из них: 230 рублей 50 копеек за период с 4 декабря 2018 года по 14 июля 2019 год, 1 рубль за период с 15 июля 2019 года по 15 июля 2019 год, всего на общую сумму 4 256 рублей 50 копеек. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. В административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня. В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 стати 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Налоговым органом должнику направлено уведомление от 19 августа 2018 года ... с предложением уплатить задолженность за 2017 налоговый период (л.д.5, 6). В налоговом требовании ... направленному ФИО1 для оплаты, указан транспортный налог, по сроку оплаты до 6 ноября 2019 года недоимки в размере 4 025 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 230 рублей 50 копеек (л.д. 7, 8). В налоговом требовании ... направленному ФИО1 для оплаты, указаны пени по транспортному налогу в размере 1 рубля (л.д. 10, 11). Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Произведенные представителем административного истца расчеты суд находит верными, возражений относительно расчета пени и относительно административных исковых требований со стороны административного ответчика не поступило. Проверяя соблюдение Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что определение об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № 8 по судебному району города Набережные Челны вынесено 3 ноября 2020 года. В суд административное исковое заявление подано 29 апреля 2021 года, то есть в пределах шестимесячного срока, а потому срок обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен. Срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа также не нарушен. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет муниципального образования город Набережные Челны взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец по закону освобожден при предъявлении иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6, проживающего по адресу: ..., в доход государства задолженность по транспортному налогу 2017 год в размере 4 025 рублей, пени за 2017 год в размере 231 рубля 50 копеек, из них: 230 рублей 50 копеек за период с ... по ... год, 1 рубль за период с ... по ... год, всего на общую сумму 4 256 рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Набережные Челны в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья «подпись» Додин Э.А. Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года Решение03.08.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Набережные Челны (подробнее)Судьи дела:Додин Эдуард Анатольевич (судья) (подробнее) |