Решение № 2А-448/2020 2А-448/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-448/2020

Дело №2а-448/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка 13 ноября 2020 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Панкова С.Е.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области (далее – МИ ФНС России № 6 по Белгородской области) к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности,

установил:

МИ ФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход ЕНВД в сумме 5044 руб. и пени в сумме 5,21 руб., а всего в сумме 5049,21 руб. мотивируя тем, что административный ответчик не выполнил требования налоговой инспекции №4352 от 30.01.2019 г. в срок до 22.02.2019 г. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления.

При подаче административного иска МИ ФНС России № 6 по Белгородской области заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в таком порядке, не поступило; он также не выразил своё отношение к иску налоговой инспекции.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требования налоговой инспекции №4352 от 30.01.2019 г., ФИО1 должна была уплатить задолженность и пени по ЕНВД в срок до 22.02.2019 г.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд по требованию в срок до 22.08. 2019 года.

МИ ФНС России № 6 по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и не исполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только 24.09.2020 года. При этом уважительности причин пропуска срока не представила, соответственно пропущенный срок восстановлению не подлежит.

На основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, административный иск МИ ФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч. 2, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области отказать в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененных доход в сумме 5049 (пять тысяч сорок девять) рублей 21 копейка, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С.Е. Панков