СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1539/2017 2-1539/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1539/2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о возврате уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец не явилась в предварительное и судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00, ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о возврате уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам.

Копия верна:

Судья: Н.Ю. Евграфова

Помощник судьи: <ФИО>4