Постановление № 5-174/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 5-174/2019 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 12 февраля 2019 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н., с участием М. И., привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты> гражданина Республики Молдовы, неработающего, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 09:00 час.по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> установлен гражданин Республики ФИО2, который <дата> въехал на территорию Российской Федерации, <дата>. выехал за ее пределы, в этот же день въехал вновь и находится в РФ по настоящее время, при этом не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительства в РФ. Таким образом, по истечении установленного законом срока пребывания (90 суток) за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек <дата>., следовательно, с <дата> по <дата>., пребывая в РФ, уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном М И вину признал, пояснил, что в г. Нижневартовске он проживает с женой и несовершеннолетней дочерью, которые являются гражданами Российской Федерации. Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что М. И. является гражданином Республики Молдова. Из материалов дела следует, что в Российскую Федерацию М. И. въехал <дата>, <дата> выехал за ее пределы и в этот же день въехал вновь, то есть с <дата> по <дата> уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации. Свидетельствами о заключении брака и о рождении подтверждено, что жена и дочь М. И. являются гражданами Российской Федерации. Согласно ч.1, 2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» от 25 июля 2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределыРоссийской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьёзного вмешательства со стороны государства в осуществление права М. И. на уважение семейной жизни. Действия М И образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учёт причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемыхпоследствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинён в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений. С учётом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение М. И. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При назначении административного наказания М. И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимает во внимание, что иностранный гражданин не имеет разрешения на работу, места работы, что исключает возможность легально осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации и получать с указанной деятельности соответствующий доход, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, незаконно находился на территории Российский Федерации. Учитывает, что М. И. проживает в г. Нижневартовске с женой и несовершеннолетней дочерью,которые являются гражданами Российской Федерации, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; кор. сч. 04871342940; КБК 18811640000016020140; УИН 18891869990075313771. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова Копия верна Судья Н.Н. Калашникова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Мокану Иван (подробнее)Судьи дела:Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-174/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |