Постановление № 5-725/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-725/2020Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-725/2020 17 ноября 2020 года 78RS0018-01-2020-002251-12 по делу об административном правонарушении Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающий по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Блокстрой» специалистом технического контроля, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: 06.03.2020 в 17 час. 30 мин. в Санкт-Петербурге, <адрес>, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, при развороте с правой стороны обочины не уступил дорогу попутно движущемуся транспортному средству марки ВАЗ 21074 LADA, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, которому в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № №-адм от 18.08.2020 причинен вред здоровью средней степени тяжести, также в результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21074 LADA, государственный регистрационный знак № ФИО3, согласно заключению эксперта № №адм от 18.08.2020 причинен лёгкий вред здоровью. ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил пояснения, данные в ОГИБДД Петродворцового района Санкт-Петербурга, определение наказания оставил на усмотрение суда. Потерпевший ФИО3 дважды надлежащим образом уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от получения судебного уведомления уклонился. Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении № от 03.09.2020; - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 06.03.2020; - схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения; -справкой по дорожно-транспортному происшествия от 06.03.2020; - телефонограммой № № от 06.03.2020 о поступлении в Больницу СМП Петергоф ФИО3; - заключением № №-адм от 18.08.2020, в соответствии с которым, у ФИО2 установлен комплекс повреждений, при наличии переломов 3,4,5 пястных костей левой кисти, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести; -заключением эксперта № №-адм от 18.08.2020, в соответствии с которым, у ФИО3 установлен легкий вред здоровью. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 вменяется также причинение вреда здоровью ФИО4 Данную квалификацию суд полагает необоснованной и подлежащей исключению из вменяемого ФИО1 объема правонарушения, так как следует из изученных судом Заключения эксперта № 140-адм от 18.08.2020 установленные у ФИО4 повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью. Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства смягчающие наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 ч.2, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Получатель штрафа УУФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 р/с <***> Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 40 395 000 (для ОГИБДД по Петродворцовому району) УИН 188 104 781 904 3 000 1628. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Е. Кузнецова Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |