Решение № 2А-2365/2019 2А-2365/2019~М-1082/2019 М-1082/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-2365/2019

26RS0<номер обезличен>-61 Дело <номер обезличен>а-2365/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен><дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

ФИО1

с участием

представителя административного истца

Л.

административного ответчика

Г.С.ВА.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России <номер обезличен> по СК обратилась в суд с административным иском, уточнила его и просила взыскать с ответчика задолженность в размере 1 077 рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. - 1 825 рублей (налог), за 2014г. - 230 рублей 13 копеек (налог), 22 рубля 61 копейка (пеня).

В обоснование заявленных требований истец указал, что Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 3 639,00 рублей, пеня в размере 292,78 рублей. Задолженность по земельному налогу за 2014г. - составила 121 руб. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. До настоящего момента в добровольном порядке пени не оплачены.

В судебном заседании представитель административного истца Л. поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Г.С.ВА. просила в иске отказать, поскольку задолженность за 2016г. была оплачена в полном объеме. Также просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> отменен судебный приказ в отношении административного ответчика.

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> обратилась в суд с настоящим административным иском только <дата обезличена>, то есть за пределами сроков, установленных действующим законодательством, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу административным истцом не заявлено.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров