Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-193/2020 М-193/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-312/2020




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2020 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о досрочном расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском, указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 30.03.2017г. было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее Правила) на сумму 105 127,75 рублей, под 17,5% годовых на срок до 30.03.2022 года. (ст. 1-4 Соглашения).

В соответствии с п. 17 индивидуальный условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 30.03.2017 г., банковским ордером № от 30.03.2017 г.

Согласно ст. 4. Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.6.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку установленный п. 12 Соглашения:

П. 12.1.1 - в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

П. 12.1.2 - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.4.7. Правил Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Кредитор направлял Заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения.

В связи с непогашением просроченной задолженности Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате полной суммы задолженности по Соглашению.

Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок (пп.4.8 Правил) однако были оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок Должники кредит не возвратили, проценты не уплатили.

Обязательства по кредиту не исполнены, должник игнорирует требования Банка.

При подаче иска Кредитором оплачена государственная пошлина в размере 2 097 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Истец просит расторгнуть Соглашение № от 30.03.2017г., заключенное между Акционерным Обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 с даты вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 всю сумму ссудной задолженности по Соглашению № от 30.03.2017 года с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 63 230 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг - 0,00 руб.; просроченный основной долг- 61 466,43 рублей; проценты за пользованием кредитом - 1 263,50 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга — 376,57 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 124,04 рублей; в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 097 рулей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и проживания, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2017г. между истцом и ФИО1 заключено соглашение (кредитный договор) № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 105124, 75 рублей на срок до 30.03.2022г. В соглашении сторонами оговорено, что погашение долга осуществляется аннуитетными платежами (п. 6.2), датой платежа является 20 число каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита основного долга и уплаты начисленных процентов. Полная стоимость кредита составляет 17, 507%.

Выдача кредита производилась в безналичном порядке на текущий счёт заемщика №, открытый в Самарском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от 30.03.2017 года. Заключение соглашения и получение денежных средств не вызывает сомнений.

Обязательство по погашению кредита ответчиком не исполняется, по состоянию на 21.02.2020 года задолженность составила 63 230 руб.54 коп., в том числе: основной долг - 0,00 руб.; просроченный основной долг- 61 466,43 руб.; проценты за пользованием кредитом - 1 263,50 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга — 376,57 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 124,04 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, не вызывает сомнений, является математически верным. Требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании задолженности на день вынесения решения суда нарастающим итогом основаны на требованиях ст. 395 ч.3 ГК РФ.

Существенное нарушение ответчиком условий соглашения дает право истцу требовать расторжения договора, взыскания задолженности.

Требования о взыскании с ответчика возврата уплаченной при подаче иска государственная пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Соглашения № от 30.03.2017 г., заключенные между Акционерным Обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 <данные изъяты> с даты вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по Соглашению № от 30.03.2017 года с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 63 230, рублей (основной долг - 0,00 руб.; просроченный основной долг- 61 466,43 рублей; проценты за пользованием кредитом - 1 263,50 рубля; пени за несвоевременную уплату основного долга — 376,57 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 124,04 рубля), также взыскать возврат государственной пошлины в размере 2 097 рублей.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику, а также истцу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20.04.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)