Определение № 2-1056/2017 2-1056/2017(2-7034/2016;)~М-5586/2016 2-7034/2016 М-5586/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1056/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

1056

/2017


определение

13

апреля

2017 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к товариществу собственников жилья «Два аккорда» о признании бездействия незаконным, понуждении к внесению изменений в проект узла учета многоквартирного дома, к осуществлению переподключения системы теплоснабжения нежилого помещения многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили признать незаконным признать незаконным бездействие ТСЖ «Два аккорда», выраженное в неправомерном неподключении магистральных трубопроводов системы отопления нежилого помещения (кадастровый №), расположенного в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>, после общедомового прибора учета тепловой энергии, обязать ТСЖ «Два аккорда»в 10-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения внести изменения в проект узла учета тепловой энергии многоквартирного дома по адресу: <адрес> относительно переподключения магистральных трубопроводов системы отепления нежилого помещения (кадастровый №) после общего домового прибора учета тепловой энергии, обязать ТСЖ «Два аккорда» в 30-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения осуществить переподключение магистральных трубопроводов системы отопления нежилого помещения (кадастровый №), расположенного в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>, после общедомового прибора учета тепловой энергии.

В ходе судебного разбирательства истцы в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказались от иска в полном объеме.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцам разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к товариществу собственников жилья «Два аккорда» о признании бездействия незаконным, понуждении к внесению изменений в проект узла учета многоквартирного дома, к осуществлению переподключения системы теплоснабжения нежилого помещения многоквартирного дома.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина