Решение № 2-470/2024 2-470/2024~М-463/2012440/2024 М-463/2012440/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-470/2024

Д.№2-470/2024

УИД 26RS0027-01-2024-000681-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сапронова М.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах ФИО2 обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором по изложенным в нем доводам просит: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 105000 кв.м. пашни, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Считать решение суда основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка, изготовления межевого плана и регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО1, действующая на основании доверенности не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела без участия ответчика, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 313 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 1992 - 1996 годах была произведена приватизация сельскохозяйственных угодий Новоселицкого района.

Данная приватизация была осуществлена путем деления сельскохозяйственных угодий на условные земельные доли с передачей земли гражданам на праве общей собственности. В соответствии с указом Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются:

- работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях.

Как следует из п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Согласно пункту 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением №, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> № «О предоставлении земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», крестьянскому хозяйству в количестве трех человек, в лице главы ФИО5 предоставлен земельный участок общей площадью 29.07 г. из спецфонда совхоза «Ленинский». Членами хозяйства являлись: ФИО7, ФИО3 и ФИО22 ФИО11.

Выделение земель для ведения крестьянского хозяйства ФИО24Ш. подтверждается представленной суду копией выкопировки плана землепользования совхоза «Ленинский».

Крестьянское хозяйство «Золотое Руно» было создано на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.6 Устава, главой КХ является ФИО5, а в его отсутствие заключает договоры и подписывает финансовые документы и др. документы ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ главе крестьянского хозяйства ФИО5, комитетом по земельной реформе выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором указано, что в бессрочное пользование ФИО5 на основании решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ передано 12,2 га пашни, в собственность членов хозяйства: ФИО7, ФИО4, ФИО22 ФИО11 на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ передано по 10,7 га каждому.

ДД.ММ.ГГГГ райкомземом на имя ФИО7 выдано свидетельство о праве собственности на землю №, подтверждающее возникновение у истца права на земельный участок, площадью 10,7 га пашни. Свидетельство выдано на основании Постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за № произведена государственная регистрация предприятия – Крестьянского хозяйства «Золотое Руно», учредителями являются: ФИО5 - глава хозяйства, ФИО7, ФИО13 Ш.С., ФИО20

При оформлении указанных документов была допущена ошибка в указании отчества, вместо «ФИО12 Баканай Гасбулаевна» указано «ФИО7». Согласно свидетельству о рождении № на имя ФИО8, выданному ДД.ММ.ГГГГ отчество истца «Гасбулаевна», в трудовой книжке № на имя ФИО12 (ФИО8) также указано отчество истца «Гасбулаевна».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО8 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака III-ГН №.

ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО2 выдан паспорт №.

Как указано в исковом заявлении, ошибка в написании отчества истца допущена ввиду того, что ее отец ФИО25 умер, а ее передали на воспитание в семью родного дяди, родного брата мамы ФИО22 Написат – ФИО22 Магомедшапи, которого все называли сокращенно «ФИО10». Родной дядя ФИО2 - ФИО13 Магомедшапи и его жена ФИО11 были включены в состав КФХ «Золотое Руно», на момент создания КФХ они также проживали в <адрес>. Многие думали, что именно ФИО13 М. и его жена были родителями ФИО2.

Судом установлено, что ФИО13 Магомедшапи и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (копия повторного свидетельства о заключении брака II-БД №) после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 умер, о чем составлена запись акта о смерти №. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти №.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в постановлении главы администрации <адрес> № «О предоставлении земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства»; свидетельстве на право собственности на землю о передаче в бессрочное пользование главе КХ - ФИО5 12,2 га пашни, а также в бессрочное пользование членов хозяйства: ФИО7, ФИО4, ФИО22 ФИО11 по 10,7 га каждому; свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном райкомземом на имя ФИО7; свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации предприятия – Крестьянского хозяйства «Золотое Руно», в которых указано «ФИО7» вместо «ФИО12 Баканай Гасбулаевна» была допущена ошибка в написании отчества. Принадлежность истцу данных правоустанавливающих документов не вызывает у суда сомнений.

Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Часть 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ устанавливает: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст. 59 ЗК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Для истца единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.

В соответствии с п.3, 5, 6 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее -государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на земельный участок, площадью 105000 кв.м. пашни, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Считать решение суда основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка, изготовления межевого плана и регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья М.В. Сапронов