Постановление № 5-226/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-226/2020

Дело № 5-226/2020

64RS0018-01-2020-000873-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при помощнике судьи Гадяцкой И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2020 в 16 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Дубки» ИП «Кондратьев», расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца- С.Ю.В., в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в указанное время в магазине «Дубки» в алкогольном состоянии. Выражался нецензурной бранью в адрес продавца. После всего извинился перед сотрудниками магазина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1637437 от 08.09.2020 года, в котором ФИО1;

- рапортом старшего полицейского от 08.09.2020, согласно которому 13.03.2020 года в 16 ч. 06 мин. поступило сообщение от дежурного ПЦО, о том, что в магазине « Дубки» по адресу: <...> сработала кнопка тревожной сигнализации. Прибыв на объект, продавец магазина ФИО2 пояснила, что в магазин заходил неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на требования просьбы прекратить свои действия не реагировал. После этого был задержан ФИО1;

- объяснениями С.Ю.В...., согласно которым 08.09.2020 года она находилась на работе в магазине «Дубки» по адресу: <...> Б. В магазин зашел неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, зайдя он стал разговаривать сам с собой, распивать спиртное. На требования просьбы прекратить свои действия не реагировал, выражался в ее адрес и адрес продавщицы Л.О.П. нецензурной бранью, она нажала кнопку КТС и вызвала охрану;

- объяснениями Л.О.П. согласно которым 08.09.2020 года она находилась на работе в магазине «Дубки» по адресу: <...> Б. В магазин зашел неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, зайдя он стал разговаривать сам с собой, распивать спиртной. На требования просьбы прекратить свои действия не реагировал, выражался в ее адрес и адрес продавщицы С.Ю.В. нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 08.09.2020 года он распивал спиртное. Около 16 часов пришел в магазин «Дубки», расположенной на Базарной площади находился в помещении с алкоголем. Продавцы магазина попросили уйти, но он не согласился и стал выражаться в их адрес нецензурной бранью;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № 233 от 08.09.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как ФИО1, находясь в общественном месте-магазине, нарушал общественный порядок, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью.

ФИО1 является совершеннолетним, с учетом его поведения во время разбирательства, суд признает его вменяемым.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, находится под административным надзором, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат.

К смягчающих вину обстоятельств суд относит признание вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, поскольку согласно административной практике он ранее в апреле 2020 года привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию, не истек.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и состояние его здоровья, отсутствие постоянного источника дохода, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции настоящей статьи в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с 21 сентября 2020 года с 11 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Л.В.Евлампиева