Постановление № 5-28/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-28/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года п. Тим

Судья Тимского районного суда Курской области Покрамович Р.И.,

с участием УУП отделения МВД России по Тимскому району капитана полиции ФИО1, и правонарушителя ФИО2, рассмотрев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-26 июля 2018г по ст.19.24 КоАП РФ административный арест 10 суток;

- 30 июля 2018г. по ст. 7.27 КоАП РФ административный арест 2 суток;

- 16 августа 2018г по ст. 17.7 КоАП РФ административный штраф 1000руб;

-06 августа 2018г. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административный арест 2 суток;

-14декабря 2017 г по ст.20.21 КоАП РФ административный штраф 550 руб;

-24 ноября 2017г по ст. 20.21 КоАП РФ административный штраф550 руб.;

-03 декабря 2017г ч.1 по ст.20.20 КоАП РФ административный штраф 550руб;

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29 июня 2018 года в 10 часов, находясь по адресу: <...> д1/15,- из домовладения ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно электродрели, тем самым своими действиями, причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1120 руб. 00 коп. В действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами объяснением ФИО2 от 16 июля 2018 года, объяснением ФИО3 от 25 июля 2018г, объяснением ФИО4 от 25 июля 2018г, протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2018г., протоколом явки с повинной от 26 июля 2018г., заключением эксперта № 8141150095 от 01 августа 2018г., протоколом об административном правонарушении № 46 АБ 0200210 от 23 сентября 2018г. в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.,

Проанализировав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения путем кражи.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд учитывает совершение однородных правонарушений по ст.7.27 КоаП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания правонарушителю в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок с 12 часов 00 минут 17 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Тимского районного суда

Курской области Р.И. Покрамович