Постановление № 5-85/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Исетское 11 декабря 2017 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №Д 00023276/999, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, тем самым причинил ему физическую боль и страдания.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним домой пришел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, чтобы забрать свою жену ФИО3, с которой поругались. ФИО1 не впускал его в дом, ФИО4 стал сопротивляться, нанес ФИО1 удар в грудь, после чего ФИО1 его оттолкнул, при этом никаких ударов он ему не наносил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в тот день был в алкогольном опьянении приходил к ФИО1, чтобы забрать свою жену, с которой они поругались. ФИО1 не впускал его в дом, выталкивал из ограды своего дома. Никакой физической боли от действий ФИО1 не испытал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Представленными материалами дело достоверно не подтверждается, что ФИО1 наносил удары ФИО4. ФИО1 пояснил, что оттолкнул ФИО4, когда тот пытался зайти в его дом и нанес ему (т.е ФИО1) удар в грудь. После этого он каких-либо телесных повреждений у ФИО4 не видел. От прохождения судебно-медицинской экспертизы для определения наличия и степени тяжести телесных повреждений ФИО4 отказался. Иных объективных данных, свидетельствующих о получении потерпевшим телесных повреждений и физической боли, не имеется. Свидетели не опрашивались. В судебное заседание потерпевший подтвердил, что от действий ФИО1 физической боли не испытал.

Изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова