Решение № 2-4921/2023 2-4921/2023~М-3684/2023 М-3684/2023 от 6 октября 2023 г. по делу № 2-4921/2023

Дело № 2-4921/2023

УИД 54RS0005-01-2023-005222-02

Поступило: 21.08.2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делко Альфа» к Бобрику В. И. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делко Альфа» обратилось в суд с иском к Бобрику В.И. о взыскании материального ущерба.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автопоезда <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ООО «Делко Альфа», под управлением водителя ФИО1, и транспортного средства <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Бобрика В.И., в результате которого автопоезд <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения; указанное ДТП было признано страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в размере № руб., рассчитанная в соответствии с требованиями Единой методики расчета ущерба по ОСАГО и по претензии произведена доплата в размере № руб., общий размер страхового возмещения составил № руб.; согласно проведенной независимой экспертизе стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет № руб.; ответчику направлялась претензия с требованием о возмещении материального ущерба в размере №, однако до настоящего времени претензия им не исполнена; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере № руб., расходы по уплате госпошлины, расходы по проведению независимой экспертизы в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «Делко Альфа» не признал согласно представленному отзыву.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1-2 чт. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автопоезда <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ООО «Делко Альфа», под управлением водителя ФИО1, и транспортного средства <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Бобрика В.И., в результате которого автопоезд <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения; на дату ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос», водителя - Бобрика В.И. – Тинькофф Страхование АО; ДТП было оформлено уполномоченными на то сотрудниками полиции; ООО Страховая компания «Гелиос» указанное ДТП признано страховым случаем, в порядке прямого возмещения ДД.ММ.ГГГГ ООО «Делко Альфа» произведена выплата страхового возмещения в размере № руб., рассчитанная в соответствии с требованиями Единой методики расчета ущерба по ОСАГО, и ДД.ММ.ГГГГ доплата страхового возмещения в размере № руб., общий размер страхового возмещения составил № руб. (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена независимая экспертиза на предмет стоимости восстановительного ремонта автопоезда <данные изъяты> г/н № с учетом и без учета износа, по обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению на л.д. 13-21 стоимость восстановительного ремонта автопоезда <данные изъяты> г/н № с учетом износа определена в размере № руб., без учета износа – № руб.

ООО «Делко-Альфа» по указанному выше ДТП размер выплаченного ООО «Гелиос» страхового возмещения - № руб. не оспаривал, к финансовому уполномоченному в сфере потребительских услуг не обращался.

Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ). К правоотношениям, возникающим между причинителем вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, положения Закона об ОСАГО, а также Методики не применяются.

Согласно п. 23 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пп. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Принимая во внимание смысловое толкование указанных выше норм о том, что потерпевший вправе предъявить требование о возмещении убытков к лицу, причинившему вред, в случае, если выплата страхового возмещения произведена в размере № руб., при этом стоимость восстановительного ремонта превышает указанный размер страхового возмещения, а также то, что иного действующим законодательством не предусмотрено, на дату ДТП гражданская ответственность обоих водителей была застрахована в установленном законом порядке, выплата страхового возмещения по ДТП составила № руб., т.е. не предельный размер страховой суммы, предусмотренной ст. 7 Закона об ОСАГО, равно как и стоимость восстановительного ремонта, суд полагает, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании ущерба в рассматриваемой ситуации не усматривается, а поэтому приходит к выводу, что следует отказать ООО «Делко Альфа» в иске к Бобрику В.И. о возмещении материального ущерба.

С учетом того, что требование о взыскании судебных расходов производно от требования о взыскании материального ущерба, однако в удовлетворении данного требования отказано, суд приходит к выводу, что следует отказать ООО «Делко Альфа» в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Делко Альфа» в иске к Бобрику В. И. о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-4921/2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2023-005222-02)

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023