Решение № 2-1277/2025 2-1277/2025~М-639/2025 М-639/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1277/2025

Дело № 2-1277/2025

УИД №91RS0006-01-2025-001013-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Годуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО13 ФИО5, третье лицо ОМВД России по Бахчисарайскому району о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, и просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит истцу, также зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5

Ответчики не проживают в данном жилом доме, расходы по его содержанию не несут, в данном жилье отсутствуют их личные вещи. Формальная регистрация ответчиков в данном жилье, ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представителем истца ФИО8 подано в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, представитель ответчика ФИО5 - адвокат ФИО9, представитель ответчика ФИО2 – ФИО10, назначенные судом в порядке статьи 50 ГПК, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Бахчисарайскому району в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.30-33).

Факт регистрации ФИО2, ФИО3, ФИО5 по адресу: <адрес>, подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д.60-61), карточками регистрации (л.д.62-65).

Факт не проживания ФИО2, ФИО3, ФИО5 по вышуказанному адресу подтверждается сообщением ОМВД России по Бахчисарайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

На основании ст. 35 Конституции РФ, гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями статей 260 и 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Проанализировав представленные суду доказательства, исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования жилыми помещениями по адресу спорного жилого дома, в связи, с чем исковые требования о признании ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчики не являются членами семьи истца, соответственно законных оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26.08.2025 года.

Председательствующий: А.Е. Скисов