Решение № 2-541/2018 2-541/2018~М-503/2018 М-503/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-541/2018Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 02 октября 2018 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Гапошиной И.С., при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса выплаченную сумму стоимости ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 рублей. При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Мазда», государственный номер <***> регион. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель транспортного средства «КАМАЗ», государственный регистрационный номер <***> регион, ФИО1 Гражданская ответственность при использовании транспортного средства «КАМАЗ» на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ЕЕЕ 1027225757. В соответствии с указанным договором ОСАГО ЕЕЕ 1027225757, Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П), АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения, по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии, в размере 69100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего в данном происшествии поступило письмо (заявление) о том, что ввиду обнаружения при ремонте транспортного средства скрытых повреждений, выгодоприобретатель просит повторно провести осмотр транспортного средства и доплатить страховое возмещение с учетом скрытых повреждений. По факту рассмотрения данного заявления, АО «СОГАЗ» организовало дополнительный осмотр транспортного средства, в ходе которого были установлены скрытые повреждения. Ввиду обнаружения повреждений, не учтенных ранее при выплате страхового возмещения, АО «СОГАЗ» произвело доплату суммы страхового возмещения в размере 10000 рублей. Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «КАМАЗ», государственный регистрационный номер Н 880 ЕЕ 0l регион, что подтверждается копией полиса ОСАГО ЕЕЕ 1027225757. Таким образом, невозмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 79100 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса выплаченную сумму стоимости ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 рублей. Надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что водитель автомобиля марки «КАМАЗ», государственный регистрационный номер <***> регион, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, на трассе М 4 «ДОН», при перестроении с левой в правую попутную полосу движения, допустил столкновение с автомобилем марки «Мазда», государственный регистрационный номер <***> регион. Водитель автомобиля марки «КАМАЗ» представил полис ОСАГО серии ЕЕЕ № страховой компании АО «СОГАЗ». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в адрес АО «СОГАЗ» заявления ФИО4 об осуществлении страховой выплаты в рамках возмещения ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему произведена оплата в размере 69000 рублей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления потерпевшего, ввиду обнаружения при ремонте транспортного средства скрытых повреждений, АО «СОГАЗ» организовало дополнительный осмотр транспортного средства, в ходе которого были установлены скрытые повреждения. Ввиду обнаружения повреждений, не учтенных ранее при выплате страхового возмещения, АО «СОГАЗ» произвело доплату суммы страхового возмещения в размере 10000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в общей сумме 79100 рублей. В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплачиваемой суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Как следует из страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ 1027225757 страховой компании АО «СОГАЗ», собственником автомобиля марки КамАЗ, государственный регистрационный номер <***> регион, является ФИО2. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО3. Таким образом, управлявший вышеуказанным автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством. При таких обстоятельствах с ФИО1 следует взыскать в пользу АО «СОГАЗ» уплаченную потерпевшему сумму страхового возмещения в размере (69000 руб. + 10000 руб.) 79000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2573 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить. Взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную потерпевшему ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 79000 (семьдесят девять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную государственную пошлину в размере 2573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) рублей. Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня составления мотивированного решения. ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Суд:Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Гапошина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |