Постановление № 5-357/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-357/2017

Гуковский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-357/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по административному делу

г. Гуково 16 ноября 2017 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н.,

с участием: потерпевшей И.П.,

рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по г.Гуково Ростовской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:


ФИО1 09 сентября 2017 года в 11 часов 30 минут в районе дома №19 по ул.Крупская, г.Гуково Ростовской области управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил выезд с проезжей части, выехал на тротуар, где допустил наезд на пешехода И.П., в результате чего потерпевшая И.П. получила телесные повреждения, оцениваемые, как вред здоровью средней тяжести.

10.09.2017 по данному факту ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Гуково Р.А. в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

10.10.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок ранения».

Суд считает, что ФИО1, не получая почтовые извещения о его вызове в судебное заседание, злоупотребляет своим правом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ФИО1

В судебном заседании потерпевшая И.П. просила суд назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. ФИО1 не оказывал и не оказывает ей материальную помощь в лечении.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.10.2017 /л.д. 2/;

- определением от 10.09.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д. 3/;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Гуково /л.д. 4/;

- справкой о ДТП от 09.09.2017 г. /л.д.5/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 6-10/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 11-14/;

- протоколом осмотра транспортного средства от 09.09.2017 /л.д.15/;

- справкой из МБУЗ ЦГБ г.Гуково от 09.09.2017 /л.д. 24/;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении /л.д. 25/;

- заключением эксперта № от 29.09.2017, согласно которому И.П. получила вред здоровью средней тяжести /л.д. 26-27/.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КРФоАП, установлено совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КРФоАП, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.24 КРФоАП предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, учитывая личность ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, отсутствие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, которая просит назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Принимая решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, а не лишение водительского удостоверения, суд исходит из того, что у ФИО1, согласно представленной справки ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково, водительское удостоверение отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья А. Н. Авдиенко

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН №

Номер счета получателя платежа: №

ОКТМО №

Наименование банка: <данные изъяты>

<данные изъяты>

КПП №

УИН: №

При этом в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдиенко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ