Решение № 2-473/2026 2-473/2026~М-131/2026 М-131/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-473/2026

Дело № 2-473/2026

УИД 18RS0011-01-2026-000259-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Истец Некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее по тексту НУО «Фонд капитального ремонта в УР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 36576,00 руб., пени в размере 14243,99 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требование мотивировано тем, что ответчик является собственником помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> общей площадью 36,00 кв.м., ответчику по адресу нахождения помещения в МКД ежемесячно направлялись счета квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт, в нарушение требований закона обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполнена, в результате чего за собственником образовалась задолженность за период с 01.02.2015 по 31.03.2025 в размере 36576,00 руб. Несвоевременная и (или) неполная уплата взносов на капитальный ремонт прослужила основанием для начисления пеней в размере 14243,99 руб.

Истец НУО «Фонд капитального ремонта в УР» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представителем истца в суд представлен отзыв на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, согласно которому истец с учетом его первоначального обращения за судебной защитой 07.05.2025 с заявлением о вынесении судебного приказа указывает, что задолженность по взносам на капитальный ремонт подлежит в порядке ст.39 ГПК РФ изменению и составит 626,40 руб. за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 и пени в размере 1987,95 руб., сумма государственной пошлины составит 4 000,00 руб. Указанным заявлением истец фактически на основании ст.39 ГПК РФ уменьшает размер своих исковых требований до обозначенного в письменном заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требование в полном объеме, о чем было представлено письменное заявление, последствия принятия судом признания иска ему были разъяснены, известны и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, принимая во внимание полное признание иска ответчиком, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком никоим образом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд полагает возможным постановить по рассматриваемому делу судебное решение на основании заявления ответчика о полном признании исковых требований без исследования иных доказательств по делу, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимые обстоятельства судом установлены, ответчиком не оспаривались.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Определением суда принято признание иска ответчиком. Оснований для непринятия признания иска не имеется.

На основании изложенного и установленного, суд приходит к выводу, что исковые требования Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» к ФИО1, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (абзац 1).

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины прилагаются: решения, определения судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (абзац 2).

Истцом при подаче мировому судье судебного участка № 3 г. ФИО2 заявления о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Заявителю разъяснено право предъявления иска по тому же требованию в порядке искового производства.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Истцом при подаче искового заявления также была уплачена государственная пошлина в общем размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11598 от 24.12.2024.

4 000 руб. – минимальный размер гос. пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №, в пользу Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 614 руб. 35 коп., из них основной долг 626,40 руб., пени в размере 1 987,95 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №, в пользу Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике», ИНН <***>, ОГРН <***>,расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13.03.2026.

Судья: И.И. Самсонов