Решение № 2-4792/2025 2-876/2026 2-876/2026(2-4792/2025;)~М-3877/2025 М-3877/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-4792/2025

УИД 63RS0025-01-2025-003973-71

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-876/2026 по иску ООО ПКО «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Центурион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ *** от <дата> в размере 151 551 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 72 551 руб., сумма задолженности по процентам – 79 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 547 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.06.2023 между ООО «Скела Мани» и ФИО1 на основании заявления на получение потребительского займа, заключен договор займа № № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 76 000 руб. на срок до 14.12.2023, с условием уплаты процентов по договору займа 273,75% годовых (0,75% в день). В соответствии с условиями договора займ был предоставлен путем частичной выдачи займа в безналичной форме в размере 14 000 руб., путем перечисления денежных средств наличную карту ответчика, что подтверждается заверением подписанным ответчиком собственноручно, и 62 000 руб. были предоставлены в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером ООО «Скела Мани», подписанным ответчиком собственноручно.

28.08.2023 между ООО «Скела Мани» и ООО ПКО «Центурион» был заключен Договор уступки права требования (цессии) № ***, согласно которому переданы права (требования) по кредитным обязательством, вытекающих из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению № ***, в том числе в отношении задолженности по договору займа №№ *** от 29.06.2023.

Задолженность по договору займа №№ *** от 29.06.2023 сформировалась в период с 28.08.2023 по 24.11.2025.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по договору займа №№ *** от 29.06.2023, в связи с чем задолженность составляет 151 551 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 72 551 руб., сумма задолженности по процентам – 79 000 руб.

По заявлению о вынесении судебного приказа от ООО ПКО «Центурион», мировым судьей выдан судебный приказ №2-895/2025 в отношении должника ФИО1, который 19.08.2025 определением суда был отменен по заявлению ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Центурион» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 538 ГК РФ.

Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 29.06.2023 между ООО «Скела Мани» и ФИО1 на основании заявления на получение потребительского займа, заключен договор займа № № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 76 000 руб. на срок до 14.12.2023, с условием уплаты процентов по договору займа 273,75% годовых (0,75% в день). В соответствии с условиями договора займ был предоставлен путем частичной выдачи займа в безналичной форме в размере 14 000 руб., путем перечисления денежных средств наличную карту ответчика, что подтверждается заверением подписанным ответчиком собственноручно, и 62 000 руб. были предоставлены в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером ООО «Скела Мани», подписанным ответчиком собственноручно.

Судом установлено, что ООО «Скела Мани» обязательства по выдаче заемщику суммы займа выполнило своевременно и в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом возложенные на него договором обязанности не исполнил.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 договора стороны согласовали то, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

28.08.2023 между ООО «Скела Мани» и ООО ПКО «Центурион» был заключен Договор уступки права требования (цессии) № ***, согласно которому переданы права (требования) по кредитным обязательством, вытекающих из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению № ***, в том числе в отношении задолженности по договору займа №№ *** от 29.06.2023.

Ранее ООО ПКО «Центурион» обращалось к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 19.08.2025, выданный судебный приказ №2-895/2025 от 31.03.2025 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по указанному выше договору займа за период с 28.08.2023 по 24.11.2025 составляет 151 551 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 72 551 руб., сумма задолженности по процентам – 79 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Иных расчетов суммы задолженности по договору займа, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности по договору займа №№ *** от 29.06.2023 и начисленных по договору процентов за пользование займом ответчиком ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Центурион» задолженность по договору займа №№ *** от 29.06.2023 в размере 151 551 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5 547,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения * * * в пользу ООО ПКО «Центурион» (№ ***) задолженность по договору займа №№ *** от 29.06.2023 в размере 151 551 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 72 551 руб., сумма задолженности по процентам – 79 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 547 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.

Судья Сорокина О.А.