Постановление № 5-288/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-288/2018Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-288/2018 по делу об административном правонарушении Волгоградская область, <...> р.п. Светлый Яр Волгоградской области 02 июля 2018 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А., с участием представителя: представителя УУП ОМВД по Волгоградской области ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 02 июля 2018 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев поступивший административный материал в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в Р. <адрес>, не работающего, на миграционном учёте не состоящего, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 01 июля 2018 г. в 21 часов 00 минут при проверке документов по адресу <адрес>, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал 24 января 2018 г. через КПП «Яраг-Казмаляр» на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, 02 марта 2018 г. получил патент и до 03 мая 2018 года не оплатил налог в виде фиксированного авансового платежа за период в течении которого планирует работать из расчета 3700 рублей за один месяц, таким образом по истечении законного нахождения на территории Российской Федерации, то есть с 03 мая 2018 г. по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона РФ №115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В судебном заседании представитель представителя УУП ОМВД по Волгоградской области ФИО1, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и при назначении наказания полагался на усмотрение суда. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, вместе с тем пояснил, что 24 января 2018 г. въехал на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, 02 марта 2018 года получил патент на работу. Однако 03 мая 2018 г. не оплатил налог в виде фиксированного авансового платежа за период в течении которого планировал работу, в связи с отсутствием денежных средств. Однако по окончании срока пребывания в РФ территории РФ он не покинул. На территории России родственников не имеет. Выслушав лиц, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводу. Из материалов дела видно, что гражданин <адрес> ФИО2, <данные изъяты> года рождения, въехал 24 января 2018 г. на территорию Российской Федерации с целью въезда работы по найму, сроком на 90 суток, 02 марта 2018 года получив патент на работу, и до 03 мая 2018 г. не оплатил налог в виде фиксированного авансового платежа за период в течении которого планирует работать из расчета 3 700 рублей за один месяц, таким образом по истечении законного нахождения на территории Российской Федерации, то есть с 03 мая 2018 г. по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 нарушил п.2 ст.5 Федерального закона РФ №115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ Данный факт также подтверждается протоколом об административном правонарушении № АЕ-34, объяснением ФИО2, копией рапорта инспектора ДПС взвода № 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, объяснением ФИО2, копией паспорта на ФИО2, копией патента на ФИО2, копия квитанций, данными ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2, справкой отдела МВД России по Волгоградской области на ФИО2 Таким образом, действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела. Также судом не установлены обстоятельства о невозможности применения в отношении ФИО2, наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Доказательств наличия у ФИО2 Оо. на территории Российской Федерации близких родственников: родителей, детей, дедушек, бабушек, полнородных и не полнородных братьев и сестер в материалах дела не имеется и ФИО2 М.А.О., не представлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признается – раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа с выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.(по административному протоколу № АЕ -34 729811). Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) Номер счета получателя платежа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО2, за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить ОВМ ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО2, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области. Судья А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-288/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-288/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-288/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-288/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-288/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-288/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-288/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-288/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |